"Dilma Roussef, eleita pelo nosso povo a primeira mulher Presidenta da História do Brasil."
quinta-feira, 12 de março de 2009
TV Pirata do Zé Serra
do blog: Os Amigos do Presidente Lula
O ministro das Comunicações, Hélio Costa, deu anteontem prazo de 48 horas para a TV Cultura, financiada pelo governo de São Paulo José Serra (PSDB), tirar do ar dois canais digitais que lançou domingo.De acordo com o ministério, os canais -o Univesp TV (para futura universidade virtual) e o MultiCultura- estão irregulares, pois contrariam a norma 001/2009. O documento, publicado no último dia 27, proíbe, por enquanto, a exploração de multiprogramação por TVs privadas e públicas estaduais. Multiprogramação é uma possibilidade da TV digital. Em uma frequência de 6 MHz, uma emissora pode transmitir com qualidade vários canais digitais. É o que a Cultura está fazendo.Em conversa por telefone na terça com Paulo Markun, presidente da Cultura, Hélio Costa pediu para a emissora "rever" a transmissão dos dois canais. Sugeriu que Markun solicitasse autorização para explorar a multiprogramação em caráter experimental e científico. Caso a Cultura insista em manter os canais no ar, correrá o risco de até ter revogada a sua outorga de TV digital.
Outras maracutais do José Serra você lê com exclusividade aqui http://www.osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/
Dilma x Serra
Não há novidades nesta matéria publicado hoje na Folha. Tudo já foi publicado ontem aqui no blog Os Amigos da Presidente Dilma. Confira: Um dia após a divulgação da queda de 3,6% do PIB brasileiro no último trimestre de 2008, os dois principais pré-candidatos à Presidência pregaram, lado a lado, uma receita parecida contra a crise econômica: diminuir a taxa de juros e aumentar os investimentos públicos.Em evento em São Bernardo do Campo, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), foi aplaudida ao dizer que a crise econômica "é uma oportunidade única para o Brasil passar a ter juros civilizados". "Nós iremos baixar os juros básicos e iremos pelo menos criar uma referência para os "spreads" [diferença entre a taxa que o banco paga e a que repassa ao cliente] no Brasil", disse Dilma, que discursou por cerca de 40 minutos, afirmando que a crise é "sistêmica" e de "trilhões".O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), disse que o Brasil tem a maior taxa de juros do mundo e que a redução da taxa básica deveria ter sido adotada há seis meses, quando os efeitos da crise começaram a atingir a economia interna. Após o evento, eles foram juntos até o Palácio dos Bandeirantes. Na saída do encontro, Serra disse que a política eleitoral deve ficar em segundo plano em tempos de crise. "Trocamos idéias gerais sobre economia. Não cotejei [se há mais convergências que divergências]. Ela sabe o que eu penso e viu o que falei durante a palestra. Eleição no Brasil está sendo tratada de maneira muito prematura."Segundo o governador, seria ruim se os nomes colocados na pré-campanha tentassem "faturar eleitoralmente": "A gente tem de trabalhar para enfrentar a crise. São Paulo é um Estado grande, complexo. Não dá tempo de governar e fazer campanha. Eu escolho governar".Em São Bernardo, Dilma e Serra ouviram gritos de "presidente". Ambos falaram de carros chefes dos governos federal e estadual. Ela citou o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), prometeu bilhões em crédito para financiar obras de saneamento, repetiu a proposta de construir 1 milhão de moradias até 2010 e anunciou projeto de R$ 4 bilhões para obras de drenagem.Ele citou a Nossa Caixa Desenvolvimento, falou de investimentos em estradas, compra de tratores para agricultores e de abertura de escolas e faculdades técnicas. Sobre o Rodoanel, disse que "não só estamos mantendo investimento como acelerando". Foi aplaudido. Citou ainda "grande investimento" no metrô e na CPTM. Os dois fizeram elogios ao Bolsa Família e falaram da importância do mercado interno. Dilma citou uma "nova classe média", formada por pessoas que deixaram as classes D e E.Ainda no aspecto econômico, os dois presidenciáveis trocaram alfinetadas sobre as gestões FHC e Lula. Sob aplauso de uma plateia com muitos sindicalistas, Dilma lembrou o apagão energético sob FHC, dizendo que faltou investimento em infraestrutura, e disse que, no passado, "diante de uma crise financeira o governo quebrava porque era parte da crise". Segundo ela, "hoje é parte da solução". Ela disse que o governo recorria ao FMI, que tinha um "receituário recessivo"."Era proibido investir em infraestrutura, investir em saneamento, proibido reajustar o salário mínimo e rede de proteção social nem pensar", disse Dilma, segundo quem hoje Serra tem "uma capacidade de investimento invejável".O tucano, que disse ter dado "pitacos" sobre política econômica, propôs mudanças na lei de concorrência e na questão do endividamento de prefeituras e Estados. Fez elogios à gestão do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), mas criticou a reação tardia do Banco Central.Dilma Rousseff aproveitou sua participação no seminário sobre desenvolvimento em São Bernardo do Campo para dividir a conta da superação da crise com seu provável adversário na eleição de 2010: "Os Estados têm enorme capacidade de endividamento e investimento, não é, Serra?". O governador não chegou a sorrir nessa hora.
Lula disse: tem gente que "não levanta o traseiro" para buscar juro menor
O presidente disse isso em 2005:- Às vezes o cara está no bar, com um grupo de amigos, tomando um chope - o que é um direito dele, todo filho de Deus tem direito a tomar um chopinho de vez em quando, de preferência na sexta-feira - está lá xingando o banco, xingando os juros, xingando o cartão de crédito, mas no dia seguinte é incapaz de levantar o traseiro da cadeira e ir no banco mudar. É o comodismo das pessoas, que reclamam de noite e de dia se conformam, não há uma ação. Se as pessoas tivessem consciência não pagavam 8% de juros ao mês, até porque não é pobre que tem cartão de crédito, é uma classe mais sabida intelectualmente, de maior posse – disse ele.De 2005 pra cá, muita coisa mudou, e pobre também já tem cartão de crédito, mas o Presidente deveria repetir essa fala hoje, para chamar atenção novamente.A declaração do presidente Lula foi explorado no PIG (Partido da Imprensa Golpista) como se fosse semelhante ao que disse Maria Antonieta na revolução francesa: a rainha, diante de protestos da plebe por pão, perguntou por que o povo não comia bolo.Afinal, qualquer cidadão endividado, com a corda no pescoço, ouvir aquela frase do presidente pinçada, sem entender o motivo, ficaria enfurecido mesmo.O motivo do PIG explorar negativamente essa declaração do presidente foi além do tracional oposicionismo. Envolveu conflito de interesses nos negócios também:O Jornal Nacional é patrocinado pelo Unibanco.Outros bancos são grandes anunciantes e em todos os veículos de mídia.Mas o Presidente estava apenas divulgando o que o PIG escondia:O Banco do Brasil incentivava o crédito consignado, mais barato, enquanto outros bancos não ofereciam essa linha de crédito a seus clientes, só disponibilizando linhas de juros altos.Então o presidente apenas avisou aos aposentados e pensionistas da Previdência Social que recebiam por outros bancos, que podiam pedir a transferência de sua conta para o Banco do Brasil.O tempo passa, o tempo vôa, e, todos os demais bancos passaram a oferecer crédito consignado, para não perder clientes.Agora o problema são os spreads bancários. A taxa SELIC cai, os bancos fingem que acompanham, mas as taxas que cobram são absurdamente mais altas do que a SELIC.Hoje, bancos estatais, principalmente a Caixa Econômica Federal, mas também o Banco do Brasil (por pressão do Planalto), chegam a cobrar menos da metade das taxas que bancos privados como Unibanco, Itaú, Bradesco, Santander, ABN-Real, cobram.Para não pairar dúvidas, podem conferir no Banco Central:http://www.bcb.gov.br/?TXJUROSEstá na hora, de novo, de muitos brasileiros "levantarem o traseiro" para buscar juros menores.Não perca no Blog "Os Amigos da presidente Dilma" como José Serra derrubou o limite de juros de 12% na constituição de 88, atuando como uma "mãe" para os banqueiros.
Debate: Dilma e Serra
Os dois principais nomes apontados para a sucessão presidencial de 2010, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), se enfrentaram hoje em um evento sobre alternativas para enfrentar os efeitos da crise financeira internacional no Brasil.Leia a matéria completa e comente aqui, no blog Os Amigos da Presidente Dilma
Spread X SELIC
A taxa SELIC é importante para as contas públicas, quanto menos gasta-se com pagamento de juros, mais sobra para gastos sociais e investimentos.Esse corte de 1,5% deverá gerar uma economia estimada de R$ 13 bilhões neste ano.Então porque não cortar mais a SELIC e economiza 20, 30 ou 50 bilhões?Por causa da inflação. De nada adianta sobrar mais 50 bilhões no orçamento, se uma inflação alta fizer todo o resto do dinheiro que circula no Brasil perder seu valor, inclusive o do próprio orçamento. Esses 50 bilhões entrariam por uma mão e sairia pela outra com a redução do poder de compra do dinheiro.Mas vamos às taxas de juros cobrados pelos bancos dos clientes. Ela praticamente nada tem a ver com a SELIC.A taxa SELIC está em 11,25% ao ANO.Os Bancos anunciaram que cortarão suas taxas acompanhando a SELIC. Vejam só como ficam:- O patrocinador do Jornal Nacional, Itaú-Unibanco:As taxas máximas do crediário automático para a pessoa física e a jurídica foram reduzidas de 7,01% ao MÊS para 6,89% ao MÊS. Já o cheque especial, tanto pessoa física quanto jurídica, teve a taxa máxima cortada de 8,87% ao MÊS para 8,75% ao MÊS.- A Caixa Econômica Federal:No cheque especial, a taxa mínima saiu de 1,37% ao mês e foi para 1,28%, enquanto a máxima passou de 6,89% ao mês para 6,83%. Na antecipação de Imposto de Renda, passou de 2,19% para 2,07%. No financiamento de veículos, a taxa passou de 1,73% ao mês para 1,68%. Spread é a diferença entre aquilo que o banco paga para quem aplica o dinheiro no Banco (costuma ficar abaixo da taxa SELIC), e taxa que o banco cobra dos clientes (os valores estratosféricos acima).Por que o Spread é tão alto, e tão diferente da SELIC? A FEBRABAN costuma dar explicações como sendo a ripombeta da parafuseta da Bolsa de Nova York.
Corte de 1,5% na SELIC indica que economia já retomou crescimento
O corte de 1,5% na SELIC é considerado conservador, e não "ousado". Por isso indica que a economia já está em rítimo de crescimento melhor do que estava no 4º trimestre do ano passado, cujos números foram divulgados ante-ontem.O corte baixou a taxa SELIC de 12,75% para 11,25%.Esse é o valor mais baixo da taxa SELIC em toda sua história.
SELIC menor, meses atrás, não evitaria desaceleração do PIB
O que derrubou o crescimento do PIB no quarto semestre foi a queda nas exportações, a falta de crédito e a retranca, às vezes excessiva, dos empresários.O governo agiu para prover crédito, tanto à exportação quando às empresas em geral que atendem ao mercado interno. Reduziu compulsório bancário para irrigar a economia, abriu linhas de crédito com reservas do Banco Central, acionou o BNDES, o BB e a Caixa para suprir as necessidades de crédito dos produtores.A SELIC é bastante descolada desses fatores: falta de crédito e queda na demanda. A SELIC há muito tempo é descolada do "spread" bancário também.Daí é forçar a barra dizer que a desaceleração no PIB tenha sido causada porque o Banco Central não cortou mais a SELIC há 6 meses atrás.Com SELIC mais baixa, os bancos não iriam emprestar mais dinheiro às empresas do que emprestam, porque o motivo da retração ao crédito foi uma aversão ao risco misturada com especulação, e isso independe da SELIC mais alta ou mais baixa.Além disso, os bancos privados não iriam deixar de usar seu poder de cartel para impor o maior "spread" que seus clientes conseguem assimilar. Já fazem isso há anos.A SELIC mais baixa também não iria convencer estadunidenses, europeus e asiáticos a importarem mais do Brasil.Em tese a SELIC mais baixa, faria sobrar mais dinheiro no orçamento da união, pois o valor pago pelo governo de juros seria menor, e poderia ser injetado na economia com fins mais nobres, para geração de empregos. Porém essa sobra poderia ser ilusória, porque por outro lado, também em tese (uma vez que não temos como voltar ao tempo para ver se isso aconteceria de fato), o cenário mais provável é que uma queda acentuada da SELIC meses atrás provocasse uma maior fuga de capitais do Brasil, descapitalizando empresas (num momento em que capital já está escasso), corroendo as reservas do Banco Central, desestabilizando o câmbio, gerando desconfiança na moeda, e, consequentemente, inflação.Por isso, antes de simplesmente gritar "Fora Meirelles" é melhor avaliar com bastante cautela, como seria o cenário com um substituto "ousado".Em tempo: não tenho a menor simpatia política por Meirelles. Mas o vejo como à frente de um cargo técnico, e não político. É como quando uma construtora escolhe um engenheiro: o importante não é a ideologia dele, e sim sua capacidade de calcular e fazer uma edificação com a estrutura sólida que não venha a rachar ou cair mais adiante.
STJ condena Cesar Maia a indenizar Brizola por ofensa
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou recurso hoje ao ex-prefeito do Rio de Janeiro César Maia em ação de indenização de R$ 50 mil à família do falecido governador do Estado do Rio, Leonel Brizola, por ofensa à honra do pedetista em entrevistas concedidas à imprensa em 2006. Na ocasião,Cesar Maia declarou que Brizola permitiu "o tráfico de drogas no Estado durante o período em que exerceu o cargo de governador".O STJ já havia condenado Maia no ano passado. No entanto, o ex-governador entrou com um recurso na Corte alegando que a ação deveria ter sido encaminhada contra as empresas jornalísticas que divulgaram a entrevista. A Corte decidiu manter a condenação a Cesar Maia e, ao mesmo tempo, aceitar a condenação de Brizola, por danos morais a Cesar Maia com o argumento de que, Brizola, mediante os mesmos jornais, tachou Maia de pessoa sem "idoneidade para governar, sem caráter, traidor, fascista e desequilibrado".. Com isso, o valor da indenização a Maia, de R$ 84 mil, foi descontado da indenização a Brizola, próxima a R$ 134 mil. Após a devida compensação, Cesar Maia deve indenizar em RS 50 mil a família do ex-governador. Leia mais notícias:
Príncipe Charles chega ao Brasil para encontro com Lula
O príncipe Charles chegou nesta quarta-feira, 11, a Brasília, acompanhado por sua esposa Camilla, a duquesa de Cornuália, para encontro com o Presidente Lula. Nesta quinta, está programada visita do príncipe ao projeto Luta pela Paz, no Complexo da Maré, no Rio. No blog Os amigos da Presidente Dilma você lê; Eu sou produto da dura, a branda não conheci", diz Dilma
Olha nós ocupando espaço
Na coluna do coleguinha Nelson de Sá uma boa notícia para nós blogueiros e uma dor de cabeça para a "grande imprensa"O Nielsen levantou que sites sociais e blogs já são mais populares, hoje no mundo, do que a troca de e-mails, só perdendo para as categorias pesquisa, portais e software. E o Brasil, destacam "Guardian" e outros, tem "a maior penetração de visitas a redes sociais e blogs, com 80% da audiência". Só no Orkut, 70%.
Depois do castelo do DEM, Depois da mansão do Agaciel... Conselheiro do Tribunal de Contas tem "ilha da fantasia"
O conselheiro Elmo Braz, do Tribunal de Contas de Minas Gerais, que recebe R$ 53 mil por mês para fiscalizar a boa gestão dos recursos públicos do estado e de 853 municípios mineiros, é proprietário de uma ilha paradisíaca, com oito chalés, suítes, piscina semiolímpica, heliporto e um porto onde ficam atracadas as suas lanchas e jet-ski. A propriedade está localizada no município de Descoberto, na Zona da Mata Mineira, na região de Juiz de Fora e a menos de 30 quilômetros de distância do castelo do deputado federal Edmar Moreira (DEM-MG).A ilha tem valor estimado em mais de R$ 20 milhões, segundo moradores do município, mas essa verdadeira atração turística da cidade, de menos de dez mil habitantes, somente chegou ao conhecimento dos mineiros por iniciativa de policiais federais que participaram da Operação Pasárgada. Realizada no ano passado, a investigação tinha o objetivo de verificar a existência de supostas fraudes na distribuição dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), e resultou na prisão de mais de 10 prefeitos mineiros.Três conselheiros do Tribunal de Contas foram indiciados, como membros de suposta quadrilha no TCE, que acobertava as fraudes dos prefeitos, por meio de recebimento de propinas. Além de Braz, que na época era o presidente do Tribunal de Contas, seus cúmplices seriam outros ex-deputados, Wanderley Ávila e Toninho Andrada. O Tribunal é uma Corte auxiliar do Poder Legislativo, formada por sete membros, dos quais três são indicados pela Assembléia Legislativa e quatro pelo governador Aécio Neves (PSDB).Na semana passadas os policiais começaram a vazar para a imprensa mineira documentos recolhidos no Tribunal de Contas. Primeiro, foi a divulgação de contracheques dos conselheiros, nos quais se comprovou que eles recebem salários de R$ 53 mil, quando o teto do funcionalismo público mineiro é de R$ 22 mil - para os desembargadores. Em seguida, a imprensa foi informada da ilha do ex-deputado Braz, meticulosamente construída pelo deputado a partir de uma represa de dois quilômetros de extensão.Segundo documentos divulgados, Braz se tornou nos últimos anos um dos maiores fazendeiros da Zona da Mata, período em que adquiriu 21 fazendas. Segundo os informantes, o salário estratosférico de R$ 53 mil mensais era insuficiente para justificar o patrimônio do conselheiro, reforçando a tese da cobrança de propinas para a aprovação das contas da prefeitura. Na segunda-feira, o TCE divulgou nota na qual informa que os adicionais salariais estão previstos em lei.Ontem, o governador Aécio Neves se disse indignado com a existência de abusos do Tribunal de Contas. Disse que, caso as informações sejam verdadeiras, os valores estão absolutamente fora da realidade brasileira. O governador lembrou que, ao assumir o governo, em 2002, congelou o seu próprio salário, atualmente em R$ 10,5 mil - metade do teto permitido. "Todos temos o dever de dar satisfação à sociedade até para mostrar se os salários pagos são verdadeiros ou não", declarou.O que diz Elmo"Eu recebo no Tribunal de Contas exatamente o que é determinado pela lei. Recebo sim, outros benefícios, também permitidos pela lei e autorizados pelo Conselho Nacional de Justiça. Também recebo a aposentadoria da Assembléia Legislativa em decorrência dos sete mandatos que cumpri como deputado estadual", afirmo Elmo a este jornal.O conselheiro não quis revelar, porém, o valor total do salário mensal.Também confirmou a existência da sua ilha, mas argumentou se tratar de uma propriedade em seu nome há mais de 20 anos. E que 90% do seu patrimônio já estava consolidado quando ele assumu a vaga do Tribunal de Contas do Estado de Minas há ito anos.O conselheiro e ex-deputado disse ainda se sentir "perseguido" por ter lutado pela redemocratização do País e esse é o preço que estaria pagando por ter adotado essa atitude no passado. Quanto aos comentários do governador Aécio Neves sobre supostos abusos salariais, ele reiterou que recebe apenas o que lhe é de direito. Acrescentou que não comentaria o fato de Aécio Neves ter congelado o próprio salário, limitando-se a comentar que se trata de uma decisão do governador.Sou dura, cercada de homens meigos. Sabe quem disse essa frase? Leia aqui e saiba
FHC candidato ao Senado pelo Maranhão em 2010?
Não riam, porque é sério... pelo menos entre tucanos maranhenses:Uma conversa de políticos maranhenses, por volta da 2h da madrugada na Padaria Big Gago, na Cohama, em São Luís, foi testemunhada pelo jornalista Marcos Daniel.Ao final, o deputado federal Roberto Rocha (PSDB) soltou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) poderia transferir seu título para o Maranhão e sair candidato a senador pelo estado em 2010.O objetivo seria contrapor à força que José Sarney (PMDB), também ex-presidente da República e hoje presidente do Congresso, tem no cenário nacional.Desta forma, a cotação de FHC cai para compor a chapa de José Serra, e a cotação de Gilmar Mendes sobe, como possível candidato à vice-presidente.
Queda do PIB: Lula diz que susto já passou e será possível dar a volta por cima
O presidente Lula avaliou, na terça-feira (10), sobre a queda do Produto Interno Bruto (PIB) no quarto trimestre de 2008 que o “susto já passou” e que daqui pra frente será possível “dar a volta por cima”.“Tínhamos consciência de que, em função do aconteceu a partir de outubro, íamos ter um trimestre fraco e temos consciência de que é possível a gente dar a volta por cima”, disse o presidente, explicando que em março já houve sinais recuperação em várias áreas da atividade econômica.Disse também que já vê uma normalização do crédito. “Acho que já gastamos o estoque que tínhamos e era muito estoque. Acho que o susto já passou, o crédito começa se normalizar, falta a normalização do crédito mundial, que é um dos assuntos que pretendemos discutir no G20 [reunião a ser realizada em Londres no mês de abril]”.O presidente disse acreditar que será possível chegar ao fim do ano com “boa recuperação econômica”.O Produto Interno Bruto (PIB) referente ao quarto trimestre de 2008 diminuiu 3,6% em relação ao terceiro trimestre do mesmo ano, o maior recuo da séria histórica que começou em 1996. Em relação ao ano anterior, no entanto, o crescimento foi de 5,1%, chegando a R$ 2,9 trilhões. O dado foi divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Mulheres do campo protestam contra Gilmar Mendes
Pelo menos 400 militantes da Via Campesina, na manhã de terça-feira (10), protestaram em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília.Segundo a coordenadora nacional da Via Campesina, Rosana Fernandes, o protesto foi promovido em repúdio às últimas declarações do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes contra os movimentos sociais pela reforma agrária.As mulheres reclamaram que é direito do povo se organizar: "Estamos no Supremo fazendo essa denúncia pública e dizendo não à criminalização dos movimentos sociais, porque é um direito do povo se organizar", afirma a líder camponesa. A notícia completa está no Portal Vermelho.
MPF: desbloqueio de bens de Dantas nos EUA não é final
Segundo o MPF/SP, a decisão do juiz da corte distrital de Columbia (EUA), John D. Bates, de suspender o bloqueio de bens de Daniel Dantas e outros investidores do Opportunity Fund, solicitado por meio de cooperação jurídica internacional pelo Ministério da Justiça brasileiro, é meramente formal e não avalia o mérito das investigações de lavagem de dinheiro e outros crimes que o dono do Opportunity e outras pessoas respondem no Brasil.Essa é a avaliação, inicial, do procurador da República Rodrigo de Grandis, responsável pelo caso Satiagraha no Brasil.Para de Grandis, a decisão de Bates não se debruçou sobre o mérito do caso e não analisa os motivos que levaram as autoridades brasileiras e norte-americanas a solicitar o bloqueio, apenas questões técnicas referentes à cooperação judicial Brasil-EUA. “Se o juiz americano entendesse que as provas brasileiras não eram boas, não teria decretado o bloqueio antes”, disse o procurador.“A decisão do juiz Bates contraria, inclusive, as convenções internacionais assinadas pelos EUA em matéria de lavagem de dinheiro”, afirma de Grandis. “Tais questões ainda serão alvo de debate e as autoridades do Brasil e dos EUA envidarão esforços para manter os bloqueios de bens relativos ao Opportunity Fund nos EUA e em outros países”, disse.Em janeiro, o Ministério da Justiça do Brasil anunciou o bloqueio de US$ 2 bilhões relativos a investigados na operação Satiagraha e informou que, desse total, US$ 500 milhões foram bloqueados por meio de cooperação com autoridades americanas.
Justiça impede Serra de farrear com dinheiro da Nossa Caixa
Os mensalões publicitários de José Serra para a Globo, Veja, Folha e Estadão devem minguar um pouquinho.Uma liminar da 20ª Vara Federal de São Paulo obriga o Governo de José Serra a pagar precatórios devidos pelo Estado, com os R$ 5,38 bilhões da venda da Nossa Caixa ao Banco do Brasil.Na segunda-feira, o Banco do Brasil já depositou em juízo a primeira das 18 parcelas de R$ 299, 2 milhões.
Casal Homer Simpson falando com as peredes
Jornal Nacional perde 28% de ibope em uma décadaNa soma dos meses de janeiro e fevereiro deste ano, o Jornal Nacional teve a menor audiência de sua história. A considerar apenas o share, índice que mede a sintonia do programa só no universo de TVs ligadas, o JN caiu de 53,5% em 2000 para 47,3% na média dos dois primeiros meses do ano, segundo o Ibope da Grande São Paulo.Em índices absolutos, a queda foi de 11 pontos porcentuais (39,3 em jan/fev de 2000 para 28,3 em jan/fev de 2009) - a baixa aí é maior que no share, escancarando que a Globo perdeu audiência, sim, mas o número de televisores ligados também despencou em uma década. Seja para a concorrência ou para o botão Power, o JN perdeu 28% de público de uma ponta a outra, sempre tendo a média de janeiro e fevereiro como base.No diagnóstico da Globo, sem menosprezar o surgimento de novas mídias) há inevitável interferência da novela das 7 no ibope do noticiário. A Central Globo de Comunicação (CGCom) argumenta que em 2006, quando o ibope do JN sofreu uma baixa ( janeiro, isoladamente, obteve menos que janeiro de 2009), a novela das 7 também apresentava queda. "A exceção é janeiro de 2003, quando, apesar de ter uma novela das 7 com desempenho baixo - tivemos a posse e o primeiro mês do governo Lula, saído de uma eleição emocionante e histórica, o que naturalmente canalizou todas as atenções para a cobertura das notícias do planalto."A emissora informa ainda que está habituada a enfrentar oscilações e vencer: " jamais deixamos de ser líder". Ressalta ainda que no PNT (Painel Nacional de TV do Ibope) o share do Jornal Nacional nunca foi inferior a 53%. "A meta de audiência dos programas da TV Globo é de sempre obter uma participação nos número de aparelhos ligados próxima dos 50%."
Peru caminha para adotar o sistema de TV digital nipo-brasileiro
As maiores redes de televisão do Peru apoiaram nesta terça-feira a implementação da tecnologia japonesa e brasileira para o sistema de televisão digital no país, algumas semanas antes de o governo definir o tema."Realizamos análises detalhadas, tanto técnicas como econômicas e comerciais sobre as diferentes tecnologias existentes, resultando o padrão Japonês-Brasileiro (ISDB-T) como o mais adequado para ser implantado em nosso país", disse o comunicado das redes.O governo Peruano avalia os sitemas norte-americano, europeu e japonês/brasileiro.A decisão peruana será conhecida no final de março, e será implantado a partir de 2011, substituindo o atual sinal analógico.Na América do Sul, a Colômbia escolheu em agosto do ano passado o sistema europeu de televisão digital. O Chile, a Argentina e a Venezuela ainda estudam qual modelo será adotado.As informações são da agência Reuteres.
Ação entre amigos
FHC, na segunda-feira (9/3), deu aula inaugural do ano letivo no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), em Brasília.O IDP tem como sócio fundador Gilmar Mendes.
Até Jarbas Vasconcelos desmente a revista Veja, sem querer
Em sua última edição na matéria "O contra-ataque da Corrupção", a revista Veja publicou este texto:"Nesta terça-feira, Jarbas Vasconcelos ocupará mais uma vez o plenário para fazer uma nova e explosiva revelação: integrantes de seu partido, o PMDB, teriam contratado uma famosa empresa americana de investigação privada para grampear seus telefones, vasculhar sua biografia e vigiar os passos dele e de seus familiares."Pois hoje, o senador MaraJarbas Vasconcelos (PMDB-PE) subiu à tribuna, e acusou o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), de distorcer suas declarações quando oficiou o Ministério da Justiça e o Ministério Público para que investigasse as denúncias do pernambucao.Jarbas alegou que "em momento algum" declarou ter denunciado uma investigação contratada por integrantes do PMDB, querendo desmentir Sarney.Sarney rebateu às críticas de Vasconcelos e garantiu que não escreveu no ofício que o PMDB contratou uma empresa para espioná-lo. Segundo Sarney, o ofício apenas reproduziu informações transcritas da Veja.Basta conferir o texto da Veja, para constatar que Sarney está certo.Por isso MaraJarbas está, sem querer, desmentindo a Veja.Ou a revista inventou e colocou o PMDB na boca de MaraJarbas, ou MaraJarbas está "amarelando" de novo, desdizendo suas declarações.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário