sexta-feira, 27 de março de 2009

O ‘furo’ da Record
do blog: Cidadania


A próxima edição do programa Domingo Espetacular, da tevê Record, deverá trazer o que, no jargão jornalístico, costumam chamar de “furo” de reportagem, o prêmio que mais deveria estimular qualquer jornalista, ou seja, o de dar uma notícia de interesse público antes dos outros.
O mais curioso, neste relato, é que o “furo” que deverá ser veiculado naquele programa de televisão poderia ser dado por qualquer outro grande veículo de comunicação, pois muita gente sabia dele, sobretudo a mídia eletrônica, mas nenhum desses meios de comunicação eletrônicos, além da tevê Brasil, quis noticiar.
O “furo” ao qual me refiro, porém, só é furo de reportagem entre os grandes meios de comunicação, entre aqueles meios que atingem quantidades imensas de pessoas, porque, na nossa humilde blogosfera, a notícia que será transmitida para todo o Brasil no próximo domingo, já será velha.
Refiro-me ao Ato Público promovido pelo Movimento dos Sem Mídia diante da Folha de São Paulo no último dia 7 de março, ato este que protestou contra o uso do termo “ditabranda” pelo jornal em editorial de sua lavra publicado no dia 17 de fevereiro.
Na noite desta quinta-feira (26/03), recebi, em minha residência, equipe de reportagem do programa Domingo Espetacular, da tevê Record, para conceder entrevista sobre o Ato do MSM, entrevista que será veiculada, não sei em que medida, no âmbito de reportagem sobre aquele Ato que a emissora transmitirá em horário nobre no próximo domingo, concomitantemente ao programa Fantástico, da Globo.
Pelo Brasil afora, muita gente deverá se surpreender com o que verá na Record, pois por muito tempo não se soube, no grande noticiário nacional, que a sociedade tenha protestado contra algum meio de comunicação sem ser para defender interesses corporativos, por uma causa do interesse de todos como a defesa da democracia.
O protesto contra a “ditabranda” do jornal Folha de São Paulo não foi o primeiro feito pelo Movimento dos Sem Mídia, conforme informei à equipe de reportagem que me entrevistou, e a informei também de que um desses protestos também foi feito contra a sua concorrente, a Globo, e que também nos manifestamos pelo impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Gilmar Mendes.
Pude discorrer sobre a geração do processo que desencadeou o Ato Público do dia 7 de março último, sobre as razões e as reações dos leitores deste blog e sobre como aquele movimento começou a ganhar corpo até explodir, primeiro, na blogosfera, e depois, diante da Folha de São Paulo.
Imagino que as vítimas do regime militar às quais pretendi dar voz com a convocação daquele Ato Público também deverão dar seus depoimentos. E, pelo que sei, a Record foi fundo no exame da questão sobre a tal “brandura” da ditadura que vitimou os brasileiros por vinte anos.
Acredito que a Record estará prestando um serviço ao país ao expor o processo que gerou aquela manifestação contra a Folha a pessoas que nem têm idéia do que foi uma ditadura militar que seus pais e avós tiveram que suportar por duas décadas inteiras.
Se a emissora fizer isso – e não me importa por que motivo o fará –, estará de muito bom tamanho. Penso que a sociedade brasileira tem o direito de saber quem são esses grandes jornais, tevês e revistas que hoje arrogam para si o direito de acusar a qualquer um sem provas e o direito de proteger quem bem entenderem por mais provas que existam contra o beneficiário de tal proteção.
O “furo” que a Record dará no próximo domingo poderá não ser aquele furo do jargão jornalístico ao qual aludi no começo deste texto, mas certamente irá furar uma enorme rede de censura dos grandes meios de comunicação, uma rede descomunal que há décadas e décadas encobre tudo o que tais meios querem que fique encoberto, sobretudo o passado deles.

quinta-feira, 26 de março de 2009

Comitiva de Parlamentares dão apoio político à Protógenes


Uma comitiva pluripartidária de senadores e deputados vai procurar o ministro da Justiça, Tarso Genro (PT/RS), para discutir os termos da investigação e do inquérito policial interno que apura a conduta do delegado Protógenes Queiroz.

A decisão foi tomada em encontro no Congresso do delegado, com a presença dos senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Inácio Arruda (PCdoB-CE), Eduardo Suplicy (PT-SP) e dos deputados Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ), Janete Capiberibe (PSB-AP), Ivan Valente (PSOL-SP), Chico Alencar (PSOL-RJ) e Luciana Genro (PSOL-RS).

A comitiva também participará da reunião da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônica da Câmara dos Deputados, a ser realizada na próxima quarta-feira (1º), na qual o delegado irá depor. Os parlamentares sustentam que há rumores de que Protógenes pode receber voz de prisão do presidente daquela comissão, deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ).

Simon disse que voz de prisão em CPI só pode ser dada a pessoas que cometam infrações durante as atividades da comissão.
- É um absurdo, é uma provocação. Achamos muito estranho, é a operação mais séria da história deste país, que pela primeira vez envolveu um banqueiro, botou o banqueiro na cadeia - ressaltou Simon.

Simon cometeu pequenos lapsos, pois outros banqueiros também estão presos, como Cacciola e Edmar Cid Ferreira (do Banco Santos), para ficar em dois exemplos, mas não é isso que importa. Simon deveria mostrar o mesmo empenho em limpar a corrupução que assolou o governo de Yeda Crusius, a quem ele dá sustentação.

Protógenes faz bem em buscar apoio para enfrentar a bancada de Dantas na CPI.

No caso da Polícia Federal, quanto menos parlamentares quererem dar "carteirada" melhor, mas se, e somente se, Protógenes estiver tendo seus direitos violados no âmbito administrativo e jurídico, torna-se justo recorrer à interferência política.

Por: Zé Augusto . Quinta-feira, Março 26, 2009 Comentarios (3) | Trackback Links para esta postagem

Quarta-feira, 25 de Março de 2009


FHC diz ter "saudades" da Ditadura e vira capa em ONG de extrema-direita

Pra gente se situar na notícia, tem esse resumo do Portal Vermelho:

"Torcendo para que a crise mundial abale a popularidade do presidente Lula, o agourento FHC resolveu soltar a sua língua ferina. Em apenas dois dias, o "príncipe da Sorbonne" falou duas besteiras retumbantes. Talvez influenciado pela Folha de S.Paulo, que recentemente cunhou o odioso termo "ditabranda" para se referir ao sombrio período da ditadura no país, afirmou: "Aí que saudades do governo militar, quando eu podia falar". Foi uma resposta intempestiva a uma justa alfinetada de Lula, que recentemente afirmou que "tem ex-presidente que fala demais".

Pois por conta da "finesse" dessa ironia, FHC ganhou capa no site "Ternuma".

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comente(0) | Trackback Links para esta postagem

Agripino e Flexa Ribeiro são citados na operação Castelo de Areia

Os Senadores Agripino Maia (DEMos/RN) e Flexa Ribeiro (PSDB/PA) foram citados na investigação.

A príncipio ambos os Senadores foram apenas citados, e não denunciados por enquanto.

Da Revista Época:

Um dos políticos cujo nome aparece no inquérito da Operação Castelo de Areia é o senador José Agripino Maia, líder do DEM no Senado. Nas escutas telefônicas feitas pela Polícia Federal, ele aparece como destinatário de doações da Camargo Corrêa durante a campanha eleitoral do ano passado. Procurado por ÉPOCA, Agripino Maia confirmou que o DEM do Rio Grande do Norte recebeu doação da construtora ano passado. Ele afirma, porém, que todos os repasses foram legais. "Recebemos R$ 300 mil, mas foi tudo legal, registrado e com recibo", afirmou Agripino Maia.

O senador disse não se lembrar quem da Camargo Corrêa tratou da doação ao partido. Mas confirmou ter recebido a notícia de que o repasse estava concretizado por meio de outro personagem cujo nome aparece na investigação. Trata-se de Luiz Henrique Maia Bezerra, representante da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp) em Brasília. Nas conversas gravadas pela polícia, Luiz Henrique Bezerra aparece cobrando de diretores da Camargo Corrêa as doações prometidas aos partidos, dentre eles o DEM. "Eu conheço o Luiz Henrique. Foi ele quem comunicou que a doação seria feita", disse o senador Agripino.

Luiz Henrique Maia Bezerra assumiu a representação da Fiesp em Brasília há cerca de dois anos. Em pelo menos uma das conversas gravadas pela polícia, num contato em que tratava de doações, ele dizia estar falando em nome do presidente da federação, Paulo Skaf. Procurado por ÉPOCA, Luiz Henrique Maia Bezerra preferiu não comentar o assunto. "Vou querer ter acesso a investigação primeiro, para depois falar. Deixa a polícia investigar para depois eu comentar", afirmou.

MaraJarbas terá muito o que explicar ...

De acordo com uma fonte com acesso aos dados da investigação, a maioria dos repasses a políticos detectados no inquérito tem como destinatários políticos e diretórios partidários do Nordeste. Um deles é o diretório do PMDB de Pernambuco.

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comentarios (16) | Trackback Links para esta postagem

Decisão do Juiz De Sanctis lista partidos envolvidos: PMDB, PSDB, DEM, PPS, PSB, PDT e PP

A decisão do juiz Fausto De Sanctis, da Sexta Vara Federal de São Paulo, menciona partidos políticos que podem ter recebido dinheiro da construtora Camargo Corrêa, nas eleições municipais de 2008. Entre as legendas citadas, PMDB, PSDB, DEM, PPS, PSB, PDT e PP.

Terra Magazine destaca trechos da decisão judicial que esclarecem os envolvimentos políticos da empreiteira. A Operação Castelo de Areia, deflagrada nesta quarta-feira, 25, pela Polícia Federal em São Paulo e no Rio de Janeiro, segue o rastro de crimes financeiros, lavagem de dinheiro e doação ilegal para partidos políticos.

"-... Os resultados das investigações realizadas pela Polícia Federal também lograram apurar, em tese, alguns diálogos que envolveriam supostas doações não declaradas para políticos e partidos políticos, eventualmente efetivadas pelo GRUPO CAMARGO CORREA ou por seus diretores."

"-... Durante o monitoramento telefônico realizado no interregno de 15.09.2008 a 16.09.2008, suspeita-se que a empresa CAMARGO CORREA, eventualmente por meio de seus diretores, DÁRCIO, PIETRO e FERNANDO, teria mantido contatos com a FIESP, esta representada em Brasília por... (...) (fone...), para a suposta distribuição de valores a políticos e/ou partidos políticos."

"-... Por meio das interceptações, verificou-se, outrossim, que FERNANDO BOTELHO utilizar-se-ia do nº..., o qual estaria cadastrado em nome de empresas do grupo CAMARGO CORREA... FERNANDO teria solicitado explicações a PIETRO... tendo sido feita suposta menção a divisão de valores, em tese, doados para partidos políticos (a princípio, PSDB e PS)..."

"- ... Constaria distribuição de dinheiro a diversos partidos, como, a princípio, PPS, PSB, PDT, DEM e PP, fato que estaria listado em algum documento ou mídia eletrônica."

"-...Os diálogos monitorados revelam em princípio tratativas e possíveis entregas de numerários supostamente a políticos e a partidos políticos oriundos, em tese, da empresa CAMARGO CORRÊA, com a suposta intermediação da FIESP, direta ou indiretamente."

"-... Observa-se, ainda, da conversa travada entre LUIZ HENRIQUE e FERNANDO a discussão sobre a destinação de um valor do PMDB do Pará de R$ 300.000,00, em que FERNANDO teria mencionado que tal quantia já estaria aprovada..."

"-... Com relação ao monitoramento das comunicações efetivadas pelo correio eletrônico, observa-se a interceptação de uma mensagem na qual DÁRCIO estaria cobrando de LUIZ recibo atinente a eventuais doações a partidos políticos supostamente efetuados pela CAMARGO CORREA no pleito eleitoral do ano de 2008."

Operação da PF investiga obras em refinaria de PE

Decisão sem conteúdo sigiloso, do juiz Fausto De Sanctis, da Sexta Vara Federal de São Paulo, traz um extenso relatório de remessas ilegais de diretores da construtora Camargo Correa ao exterior. O suíço Kurt Paul Pickel é apontado como intermediário das remessas.

Segundo a decisão judicial, Pickel "estaria atuando no mercado paralelo de câmbio e realizando operações conhecidas como dólar 'cabo', sendo, em tese, o responsável pela prestação de serviços ilegais junto a grandes empreiteiras/construtoras, como a Camargo Correa".

A operação de dólar-cabo é um sistema paralelo de remessas de recursos usado por doleiros para a lavagem de dinheiro, fora dos canais de conversão autorizados pelo Banco Central.

Os investigadores recorreram a escutas telefônicas e telemáticas legais. Na mira, o superfaturamento de obras públicas, entre elas a Refinaria Abreu e Lima, em Ipojuca (PE).

-... a autoridade policial carreou ao feito documentos compartilhados com o Tribunal de Contas da União dando conta acerca de eventual sobrepreço e superfaturamento de obras públicas, atinentes a construções que teriam sido realizadas em parte pela Camargo Correa na REFINARIA ABREU E LIMA...

Noutro trecho, a Operação Castelo de Areia é relacionada à Operação "Downtown", que, em agosto de 2008, desarticulou 14 quadrilhas de doleiros.

- ... No que concerne à suposta ligação do grupo desmantelado de supostos doleiros da Operação "DOWNTOWN" com integrantes da CAMARGO CORREA, juntamente com KURT PAUL PICKEL, a Polícia Federal anexou ao feito documentos apreendidos quando da deflagração daquela operação, em que teria sido possível aferir, em tese, através de rascunhos , os nomes de FERNANDO, MARISA, DARCIO BRUNATO e KURT, os quais estariam , em tese, recebendo valores advindos de TIGRÃO, possível "doleiro" que atuaria no Uruguai.

Mais à frente, em sua decisão, o juiz chama atenção para o relatório da PF. Ressalta o uso do Unibanco pelos indiciados com a finalidade de atribuir aparente legalidade às transações:

-... Segundo Relatório Final da Polícia Federal, as ações dos indivíduos, em tese, buscariam inicialmente aparentar um caráter lícito às referidas transações financeiras, através de utilização de instituição financeira oficial (UNIBANCO) e a pretexto de suposto pagamento a fornecedores, para, em seguida, pulverizar tais valores no exterior.

Em nota, a corretora Camargo Correa "vem a público manifestar sua perplexidade diante dos fatos ocorridos hoje pela manhã, quando a sua sede em São Paulo foi invadida e isolada pela Polícia Federal, cumprindo mandado da Justiça".

"O Grupo reafirma que confia em seus diretores e funcionários e que repudia a forma como foi constituída a ação ... trazendo incalculáveis prejuízos à imagem de suas empresas."

A empresa alega que "que cumpre rigorosamente com todas as suas obrigações legais".


A informação é do Terra Magazine

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comentarios (10) | Trackback Links para esta postagem

PSDB, DEM, PMDB e PPS na propina da Camargo Correia

A revista ÉPOCA teve acesso a informações do inquérito da Operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, no qual há referências a repasses de dinheiro da empreiteira para quatro partidos políticos: PSDB, DEM, PMDB e PPS. Nem todos os repasses foram devidamente declarados à justiça eleitoral.

Destinada a esquadrinhar crimes financeiros envolvendo a construtora Camargo Corrêa, uma das maiores do país, a Operação Castelo de Areia, deflagrada nesta quarta-feira (25) pela Polícia Federal, acabou descobrindo um esquema bem organizado de repasse de dinheiro para campanhas políticas. Trata-se de descobertas com potencial para antecipar a guerra de denúncias entre governo e oposição prevista para acontecer em 2010, ano de eleições presidenciais. ÉPOCA teve acesso a informações do inquérito, que corre em segredo na Justiça Federal de São Paulo. Há referências a repasses de dinheiro da empreiteira para quatro partidos políticos: PSDB, DEM, PMDB e PPS. Nem todos os repasses foram devidamente declarados à justiça eleitoral, de acordo com a investigação – em muitos casos, a "doação" era feita em dinheiro vivo.

A distribuição de dinheiro começou a ser descoberta por meio de telefonemas interceptados pela Polícia Federal com autorização da justiça. Nesses telefonemas, diz uma pessoa familiarizada com a investigação, diretores da Camargo Corrêa falavam abertamente com emissários de partidos políticos para tratar dos pagamentos. Os acertos se deram entre julho e outubro do ano passado – o que indica tratar-se de dinheiro utilizado nas campanhas municipais de 2008, segundo o inquérito.

Há referências, na investigação, a personagens importantes do cenário político e empresarial. Num dos telefonemas interceptados, um representante da Federação das Industrias de São Paulo em Brasília conversa com um dos diretores da Camargo Correa. Diz que está falando em nome do chefe, o presidente da federação, Paulo Skaf. Na ligação, em tom de reclamação, ele cobra da Camargo Corrêa o repasse de R$ 400 mil a dois partidos. Afirma que os representantes dos partidos estariam cobrando o dinheiro - pelo teor da conversa, o pagamento estaria atrasado. Outro nome que aparece no inquérito, como destinatário de repasses da Camargo Corrêa, é o de um importante senador, do DEM do Nordeste.

quarta-feira, 25 de março de 2009

Espetacularização com pobre.... POOOOOOOOOOODE !!!


O Globo não sustenta súmula vinculante de Gilmar

O amigo navegante Gustavo chamou a atenção do Conversa Afiada ao mandar o post do blog do mello. Veja, caro leitor, como funciona a súmula vinculante das algemas do Supremo de Gilmar Dantas, segundo Noblat:

Terça-feira, 24 de Março de 2009
Fotos de O Globo contradizem Gilmar Mendes

Na sabatina da Folha, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, afirmou que não sabia de alguma desobediência à súmula das algemas. E que se orgulha muito dela. Como, na mesma sabatina, ele disse que acorda cedo, lê e responde a e-mails, e lê jornais, fica uma pergunta: O ministro não lê O Globo?

Pois na página 11 da edição de hoje do jornalão dos Marinho (com quem Gilmar teria almoçado ontem) temos estas duas fotos a seguir, que mostram claramente que a súmula das algemas só está valendo para os de sempre, os ricos. Os pobres continuam tratados assim, algemados, cabeça para baixo, e até com a botina do milico sobre a cabeça, como na foto maior.

PMs do Rio algemam e pisam na cabeça de presos

Em tempo: o advogado Alberto Zacharias Toron notabilizou-se por dizer que nem pobre, nem preto, nem p… deve ser algemado. Toron é amigo de Gilmar Dantas, segundo Noblat. E não conseguiu por a súmula vinculante em prática.

segunda-feira, 23 de março de 2009

Você Aprende (Shakespeare)

Depois de algum tempo você aprende a diferença, a sutil diferença entre dar a mão e acorrentar uma alma. E você aprende que amar não significa apoiar-se, e que companhia nem sempre significa segurança.E começa a aprender que beijos não são contratos e presentes não são promessas.E começa a aceitar suas derrotas com a cabeça erguida eolhos adiante, com a graça de um adulto e nãocom a tristeza de uma criança.E aprende a construir todas as suas estradas no hoje, porqueo terreno do amanhã é incerto demais para os planos, e o futuro tem o costume de cair em meio ao vão. Depois de um tempo você aprende que o sol queimase ficar exposto por muito tempo.E aprende que não importa o quanto você se importe,algumas pessoas simplesmente não se importam.E aceita que não importa quão boa seja uma pessoa,ela vai feri-lo de vez em quando e você precisa perdoá-la por isso.Aprende que falar pode aliviar dores emocionais.Descobre que se leva anos para se construir confiança e apenassegundos para destruí-la, e que você pode fazer coisas em uminstante, das quais se arrependerá pelo resto da vida.Aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a longas distâncias.E o que importa não é o que você tem na vida, mas quemvocê tem na vida.E que bons amigos são a família que nos permitem escolher.Aprende que não temos que mudar de amigos se compreendemosque os amigos mudam, percebe que seu melhor amigo evocê podem fazer qualquer coisa, ou nada, eterem bons momentos juntos.Descobre que as pessoas com quem você mais se importa navida são tomadas de você muito depressa, por isso sempredevemos deixar as pessoas que amamos com palavrasamorosas, pode ser a última vez que as vejamos.Aprende que as circunstâncias e os ambientes têm influênciasobre nós, mas somos responsáveis por nós mesmos.Começa a aprender que não se deve comparar com os outros,mas com o melhor que pode ser.Descobre que se leva muito tempo para se tornar a pessoa quequer ser, e que o tempo é curto.Aprende que não importa onde já chegou, mas onde está indo,mas se você não sabe para onde está indo, qualquer caminho serve.Aprende que, ou você controla seus atos ou eles o controlarão,e que ser flexível não significa ser fraco ou não ter personalidade,pois não importa quão delicada e frágil seja uma situação,sempre existem dois lados.Aprende que heróis são pessoas que fizeram o que era necessáriofazer, enfrentando as conseqüências.Aprende que paciência requer muita prática.Descobre que algumas vezes a pessoa que você espera que ochute quando você cai é uma das poucas que o ajudam a levantar-se.Aprende que maturidade tem mais a ver com os tipos deexperiência que se teve e o que você aprendeu com elas do que com quantos aniversários você celebrou.Aprende que há mais dos seus pais em você do que você supunha.Aprende que nunca se deve dizer a uma criança que sonhossão bobagens, poucas coisas são tão humilhantes eseria uma tragédia se ela acreditasse nisso.Aprende que quando está com raiva tem o direito de estarcom raiva, mas isso não te dá o direito de ser cruel.Descobre que só porque alguém não o ama do jeito que você quer que ame, não significa que esse alguém não o ama comtudo que pode, pois existem pessoas que nos amam, mas simplesmente não sabem como demonstrar ou viver isso.Aprende que nem sempre é suficiente ser perdoado por alguém, algumasvezes você tem que aprender a perdoar-se a si mesmo.Aprende que com a mesma severidade com que julga, você seráem algum momento condenado.Aprende que não importa em quantos pedaços seu coração foipartido, o mundo não pára para que você o conserte.Aprende que o tempo não é algo que possa voltar para trás.Portanto, plante seu jardim e decore sua alma, ao invés deesperar que alguém lhe traga flores.E você aprende que realmente pode suportar... que realmente é forte, e que pode ir muito mais longe depoisde pensar que não se pode mais.E que realmente a vida tem valor e que você tem valor diante da vida !Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o bem quepoderíamos conquistar, se não fosse o medo de tentar.William Shakespeare
Reflexão Matinal:

Não importa onde você parou, em que momento da vida você cansou.
Recomeçar é dar uma nova chance a si mesmo, é renovar as esperanças na vida e, o mais importante, acreditar em você de novo.
Tem tanta gente esperando apenas um sorriso seu para "chegar" perto de você.

Drumonnd de Andrade

sexta-feira, 20 de março de 2009

Gilmar Dantas Mendes (segundo Noblat/veja), censura TV Câmara

do blog: Nassif
Por Henrique
Aqui,o jornalista Leandro Fortes, publica no site da Carta Capital, mais uma do Gilmar Mendes e do Michel Temer. Estamos sob a ditadura da mais nova revelação do STF, o seu presidente, introduzido pelo ex-FHC.Trecho da matéria escrita por Fortes sob o titulo ” Carta Aberta aos Jornalistas do Brasil”:
Por Leandro Fortes
CARTA ABERTA AOS JORNALISTAS DO BRASIL
Com cópias para:
Sérgio Murillo de Andrade, presidente da Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj);
Maurício Azedo, presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI); e
Romário Schettino, presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF)
No dia 11 de março de 2009, fui convidado pelo jornalista Paulo José Cunha, da TV Câmara, para participar do programa intitulado “Comitê de Imprensa”, um espaço reconhecidamente plural de discussão da imprensa dentro do Congresso Nacional. A meu lado estava, também convidado, o jornalista Jailton de Carvalho, da sucursal de Brasília de O Globo. O tema do programa, naquele dia, era a reportagem da revista Veja, do fim de semana anterior, com as supostas e “aterradoras” revelações contidas no notebook apreendido pela Polícia Federal na casa do delegado Protógenes Queiroz, referentes à Operação Satiagraha.
Eu, assim como Jailton, já havia participado outras vezes do “Comitê de Imprensa”, sempre a convite, para tratar de assuntos os mais diversos relativos ao comportamento e à rotina da imprensa em Brasília. Vale dizer que Jailton e eu somos repórteres veteranos na cobertura de assuntos de Polícia Federal, em todo o país. Razão pela qual, inclusive, o jornalista Paulo José Cunha nos convidou a participar do programa.
Nesta carta, contudo, falo somente por mim.
Durante a gravação, aliás, em ambiente muito bem humorado e de absoluta liberdade de expressão, como cabe a um encontro entre velhos amigos jornalista, discutimos abertamente questões relativas à Operação Satiagraha, à CPI das Escutas Telefônicas Ilegais, às ações contra Protógenes Queiroz e, é claro, ao grampo telefônico - de áudio nunca revelado - envolvendo o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres, do DEM de Goiás. Em particular, discordei da tese de contaminação da Satiagraha por conta da participação de agentes da Abin e citei o fato de estar sendo processado por Gilmar Mendes por ter denunciado, nas páginas da revista CartaCapital, os muitos negócios nebulosos que envolvem o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), de propriedade do ministro, farto de contratos sem licitação firmados com órgãos públicos e construído com recursos do Banco do Brasil sobre um terreno comprado ao governo do Distrito Federal, à época do governador Joaquim Roriz, com 80% de desconto.
Terminada a gravação, o programa foi colocado no ar, dentro de uma grade de programação pré-agendada, ao mesmo tempo em que foi disponibilizado na internet, na página eletrônica da TV Câmara. Lá, qualquer cidadão pode acessar e ver os debates, como cabe a um serviço público e democrático ligado ao Parlamento brasileiro. O debate daquele dia, realmente, rendeu audiência, tanto que acabou sendo reproduzido em muitos sites da blogosfera.
Qual foi minha surpresa ao ser informado por alguns colegas, na quarta-feira passada, dia 18 de março, exatamente quando completei 43 anos (23 dos quais dedicados ao jornalismo), que o link para o programa havia sido retirado da internet, sem que me fosse dada nenhuma explicação. Aliás, nem a mim, nem aos contribuintes e cidadãos brasileiros. Apurar o evento, contudo, não foi muito difícil: irritado com o teor do programa, o ministro Gilmar Mendes telefonou ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, do PMDB de São Paulo, e pediu a retirada do conteúdo da página da internet e a suspensão da veiculação na grade da TV Câmara. O pedido de Mendes foi prontamente atendido.
Sem levar em conta o ridículo da situação (o programa já havia sido veiculado seis vezes pela TV Câmara, além de visto e baixado por milhares de internautas), esse episódio revela um estado de coisas que transcende, a meu ver, a discussão pura e simples dos limites de atuação do ministro Gilmar Mendes. Diante desta submissão inexplicável do presidente da Câmara dos Deputados e, por extensão, do Poder Legislativo, às vontades do presidente do STF, cabe a todos nós, jornalistas, refletir sobre os nossos próprios limites. Na semana passada, diante de um questionamento feito por um jornalista do Acre sobre a posição contrária do ministro em relação ao MST, Mendes voltou-se furioso para o repórter e disparou: “Tome cuidado ao fazer esse tipo de pergunta”. Como assim? Que perguntas podem ser feitas ao ministro Gilmar Mendes?
Até onde, nós, jornalistas, vamos deixar essa situação chegar sem nos pronunciarmos, em termos coletivos, sobre esse crescente cerco às liberdades individuais e de imprensa patrocinados pelo chefe do Poder Judiciário? Onde estão a Fenaj, e ABI e os sindicatos?

quinta-feira, 19 de março de 2009

A Vigarice e a Burrice

do blog: Cidadania

A vigarice e a burrice andam juntas. Todo vigarista conta com a estupidez para aplicar seus golpes.
Todavia, aquele que é considerado por muitos o maior dos presidentes norte-americanos, Abrahan Lincoln, afirmou um dia que “É possível enganar algumas pessoas por muito tempo e muitas pessoas por algum tempo, mas é impossível enganar a todos o tempo inteiro”.
A história prova que é verdade, que “A mentira tem pernas curtas” e que o vigarista é o maior dos estúpidos.
Algumas vigarices são tão burras, mas tão burras que não reflexionam que a ousadia deixa de sê-lo quando aposta contra verdades irrefreáveis, tornando-se mera burrice.
Vejam só, a seguir, a forma como a mídia tratou os dados do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) divulgados ontem.
Na tarde de quarta-feira, 18 de março, os portais de internet Globo e UOL inverteram a notícia de que o Brasil, contrariando a tendência mundial de eliminação de postos de trabalho, gerou empregos, preferindo destacar que o nível de emprego com carteira assinada cresceu menos no mês passado do que em fevereiro de 2008.
No dia seguinte (hoje), os dois maiores jornais paulistas, em suas primeiras páginas, também maltrataram os fatos. Com requintes de crueldade.
O Estadão optou por “criptografar” a notícia, dizendo que “Indústria ainda demite, mas serviços contratam”. O troféu vigarice, assim, foi para a Folha de São Paulo, que, apostando na burrice que acha que caracteriza seus leitores, afirmou que o “Emprego em fevereiro tem pior resultado desde 1999”.
Pois eu não tenho dúvidas de que a maioria refletirá que, estando o mundo em meio à maior crise econômica dos últimos oitenta anos, o país gerar empregos enquanto no resto do mundo eles se liquefazem, por poucos que sejam esses empregos essa foi uma enorme vitória brasileira.
No mês de março, o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, afirmou, com base em dados preliminares do Caged, que a geração de postos de trabalho com carteira assinada poderá chegar a cem mil, dando início a uma recuperação da economia que já dá sinais não apenas no mercado de trabalho, mas na produção industrial e no comércio varejista.
Eu vos pergunto, então: vale a pena distorcer os fatos, priorizar o pessimismo, num quadro econômico que, na pior das hipóteses, desautoriza essa linha de pensamento?
E fico me perguntando o que fundamenta essa crença da mídia e da oposição em que seria possível deter a recuperação da economia priorizando aspectos negativos de notícias como esse do emprego em fevereiro, apesar de o aspecto positivo ser o mais importante.
Talvez seja aquela história da boca entortada pelo uso continuado do cachimbo. Ou, pura e simplesmente, mitomania.
Apesar de a manipulação da realidade ter funcionado durante séculos no Brasil, de ter funcionado por aqui como em nenhuma outra parte do mundo, os últimos anos têm mostrado que o brasileiro está muito mais atento.
Espalham-se as notícias de empresas que demitiram em dezembro do ano passado e que, menos de dois meses depois, tiveram que recontratar os demitidos. O caso mais flagrante tem sido o das montadoras de veículos.
Essas empresas que demitiram precipitadamente e que estão tendo que recontratar, sofreram forte prejuízo. Numa demissão, paga-se ao demitido o equivalente a quatro, cinco ou mais salários. Assim, se ele tiver que ser recontratado em menos de quatro, cinco ou mais meses, a empresa que o demitiu perdeu dinheiro.
O escarcéu que a mídia fez recentemente por conta do surto de desemprego e paralisação da economia no último trimestre de 2008 foi uma tentativa de perenizar os problemas que a afligiram naquele período. Os fatos mostram que não funcionou.
Houve uma situação atípica e insustentável em outubro, novembro e dezembro do ano passado. O que aconteceu que fez o país perder quase oitocentos mil empregos desde então e paralisar suas indústrias naquele trimestre, foi uma interrupção abrupta do fluxo de crédito na economia.
Com a crescente normalização do crédito numa economia com bons fundamentos como a nossa, era inevitável que ela caminhasse para voltar a crescer e a gerar empregos.
A mídia e a oposição estão entrando em desespero. O Brasil caminha rapidamente para dar um show diante do mundo, saindo da crise enquanto quase todos estão mergulhando mais fundo nela.
Ninguém, além da mídia e da oposição, dimensionou adequadamente o que acontecerá politicamente no Brasil se, enquanto chegam notícias tenebrosas do exterior, por aqui os índices econômicos começarem a se tornar positivos.
Se isso acontecer, podem pintar José Serra de ouro e cravejá-lo de diamantes que ele não se elege. Em seis meses, sua candidatura poderá estar literalmente soterrada por uma aprovação e uma capacidade de transferência de votos de Lula que dificilmente deixará de eleger Dilma Rousseff.
Sair da crise tão cedo será também uma façanha que permitirá ao Brasil ter saído dela muito maior do que entrou, despontando no cenário internacional como um dos “players” globais de maior peso.
Eu digo e repito a vocês, pessoal: a vigarice e a burrice são anãs diante da estatura majestosa da verdade. Cedo ou tarde, acabam sendo esmagadas por ela. Esses vigaristas da mídia não perdem por esperar.

O que significa a (magistral) decisão de De Sanctis

Conversa Afiada

O corajoso juiz Fausto De Sanctis, aquele que prendeu Daniel Dantas duas vezes (e Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat, mandou soltar duas vezes), decidiu não abrir o sigilo da Operação Satiagraha à CPI das escutas telefônicas, também conhecida como a CPI dos Amigos de Dantas.
Leia mais:“De Sanctis nega pedido da CPI” “O que significa a decisão de De Sanctis”
. A decisão contém uma frase que dá nexo a todo o texto, uma frase lapidar: “Todos esses fatos estão a revelar, talvez, que o sigilo não tem servido à proteção de direitos, mas representaria forma de tutela de todo tipo de interesses privados, em detrimento do real interesse público.”
. Ou seja, esse desespero – leia sobre o desespero de Itagiba, Dantas e Gilmar – em preservar o “sigilo” de Dantas não é para defender o interesse público ou punir crimes, mas agir “em detrimento do real interesse público”.
. A fúria dessa CPI de fancaria só se justifica como uma “tutela de todo (TODO !!! – PHA) tipo de interesse privado”.
. É uma CPI de um único objeto: o interesse de Dantas.
. Não é à toa que um único homem público brasileiro, um dos poucos que teve a audácia de enfrentar Dantas, Roberto Requião – leia “O MST é uma dádiva” - defende o fim do sigilo de homem público: homem público deveria ser um livro aberto, no imposto de renda, nos telefonemas, nos e-mails.
. O desespero da CPI é o dos membros da elite branca brasileira (separatista, no caso de São Paulo) e seus representantes no Legislativo, Judiciário, Executivo e, especialmente, no PiG (*).
. Tem muita gente boa lá nos HDs, pen-drives, notebooks e anotações manuscritas de Dantas, um homem meticuloso, detalhista…
. Além disso, a decisão do corajoso Juiz De Sanctis mostra aos membros da CPI dos Amigos de Dantas que:
1) Não precisariam vir a São Paulo pedir nada, porque eles já acham que houve ilegalidade …;
2) Por que esse interesse da CPI nos segredos da Kroll ? Esquisito isso, não, amigo navegante ? A Kroll já seria o suficiente para mandar Dantas para a cadeia, não fosse o rolo compressor que ele passou sobre a Justiça, especialmente a Justiça Federal de São Paulo, e a Kroll voltou, moribunda, para a Justiça Estadual, de primeira instância. Por que esse interesse na Kroll ? É para limpar a pedra de Dantas – todas as pedras ?
3) Como é do conhecimento do Ministério Público e da própria CPI, foram confrontados os números de telefones que o Juiz de Sanctis autorizou grampear e aqueles efetivamente grampeados. NÃO HOUVE ESCUTA ILEGAL ! Por que a CPI insiste ? Por que acreditar no delegado Amaro ? Mas, isso é lá com o Juiz Mazloum – clique aqui para ler sobre o Juiz Mazloum e o que deve ao Supremo Presidente do Supremo4) Que crimes são esses que a CPI quer descobrir agora, se, outro dia, o insigne relator Nelson Pellegrino disse que Paulo Lacerda e Protógenes Queiroz não cometeram crime algum ? São os crimes da “reportagem” da revista Veja ? A Veja se tornou tribunal ? Talvez para Marcelo Lunus Itagiba, sim. Porque essa CPI dele se sustenta em três fraudes da revista Veja. Três “denú-ncias” que não deram em nada. Cadê o áudio do grampo, deputado ?
5) Por fim, o Juiz De Sanctis lembrou aos membros da CPI dos Amigos de Dantas que CPI não é Poder Judiciário …
. Essa CPI, amigo navegante, nada mais é do que a ressurreição da República do Galeão.
. O poder paralelo que se investiu de Poder Judiciário e poder de Polícia para depor o Presidente Vargas.
. Carlos Lacerda renasceu.
. Mas, como dizia aquele outro barbudo, a História quando se repete é uma farsa.
. Ou alguém ousaria comparar Gilmar Dantas, segundo Noblat, a Carlos Lacerda ?
Paulo Henrique Amorim

quarta-feira, 18 de março de 2009

O Encontro do Século: Lula X Obama



Serra tenta explicar o inexplicável

do blog: Onipresente

500 mil livros não mostram mapa do Equador, e mapa da América Latina tem dois Paraguais.
Livros de geografia com erros serão repostos, diz Serra em São Paulo, após viagem ao Recife

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), garantiu hoje que os livros de geografia com erros distribuídos pela Secretaria da Educação do Estado serão recolhidos e repostos. No livro, destinado a alunos da sexta série do ensino fundamental, o nome do Paraguai está em território boliviano e também no lugar do Uruguai. Já o Equador sumiu do mapa.Governo de SP mandou recolher 500 mil livros
Livro traz o Paraguai duas vezes em mapa e inverte o Uruguai
Veja a foto ampliada
Para Serra, o fato de o material didático distribuído em escolas públicas de todo o Estado mostrar duas vezes o Paraguai em um mapa da América do Sul "não é um erro grave".
Serra atribuiu a informação equivocada a um possível "erro de impressão". "Ninguém acha que existam dois 'Paraguais'. Não é um erro que alguém possa ignorar", explicou.
O governador admitiu responsabilidade da Secretaria da Educação na falha, porém repartiu a culpa com a Fundação Vanzolini, contratada para fazer a publicação.
"Houve duas falhas: da empresa contratada e da secretaria, que deveria ter revisado o material", afirmou o governador. Segundo Serra, o recolhimento e a reposição dos livros didáticos serão pagos pela Fundação Vanzolini, sem custos para o Estado.
"Os livros vão ser todos recolhidos e repostos. A fundação vai cobrir esse erro", disse Serra, sem especificar quando a substituição do material deve começar.




DUVIDÓ-Ó-DÓ!

sexta-feira, 13 de março de 2009

Reflexão Matinal:

"É na internet que estão entricheirados os legítimos formadores de opinião. Os jornalões e jornalecos já tiveram sua vez em nossa historia e até derrubaram presidentes. Hoje seus gritos e esperneios não têm ressonância . Seus estrategistas esqueceram-se que se dirigem a um público que aprendeu a processar a informação antes de digerí-la. E o mais importante; não a procura mais em veículos ultrapassados. Se o REPORTER ESSO ainda existisse, já não seria ‘ O PRIMEIRO A DAR AS ÚLTIMAS” mas o último a dar as primeiras".
Pedro Simon defende Protógenes e Di Sanctis

O senador Pedro Simon (PMDB-RS) não tem dúvida: o maior problema pelo qual passam o delegado Protógenes Queiroz e o juiz Fausto De Sanctis atende pelo nome de Daniel Dantas.

“Tu tens alguma dúvida de que se o juiz o delegado não tivessem mexido com o banqueiro não teria acontecido nada?”, indagou Simon em entrevista por telefone ao Conversa Afiada.

Para o senador gaúcho, a situação pela qual ambos passam está atrelada a um dos principais males do Brasil, a impunidade, que não vai acabar enquanto apenas “ladrão de galinha”, vai para a cadeia.

“Foi um escândalo quando se colocou um banqueiro (Daniel Dantas) na cadeia”, disse. O combate à corrupção e à impunidade foram o tema principal do discurso que Simon fez, na manhã de hoje, em seminário realizado pela Associação Nacional dos Procuradores da República, em Brasília.

Simon manifestou receio de que os envolvidos nas investigações da Operação Satiagraha – delegado Protógenes Queiroz, juiz Fausto De Sanctis e procurador Rodrigo De Grandis – acabem sendo presos. “De toda aquela confusão o que vai acontecer é que daqui a pouco, o delegado, o promotor e juiz vão terminar na cadeia”, disse Simon. “O juiz (Fausto de Sanctis) já tem processos. Se tivesse prendido o ‘João da Silva’, tenho certeza que ele não responderia processo nenhum”, completou.

Simon evitou comentar a atuação do presidente do STF, Gilmar Mendes, em relação à Satiagraha. Criticou, contudo, a proposta, defendida por Gilmar, de instituição de controle judiciário das atividades da Polícia Federal. “É um equívoco, a Promotoria já faz esse controle”, argumentou.

No lugar do controle externo da polícia, Simon propõe, por meio de um projeto de sua autoria, o fim do inquérito. Defende que a investigação policial comece imediatamente, com autorização de um juiz. “O inquérito hoje dura três, meses, seis meses, um ano. E não vale nada. Depois que o promotor faz a denúncia e, se o juiz aceitar, é que vai começar tudo”, afirmou. “Acho que o presidente do Supremo podia pensar nisso”, completou.
Protógenes diz: Não vai sobrar pedra sobre pedra no dia 1º de abril

O delegado Protógenes Queiroz, que comandou a Operação Satiagraha, prometeu "nome aos bois" em seu depoimento à CPI dos Grampos e expor os "meandros da corrupção no Brasil". Diferente de quando depôs na mesma CPI, em agosto do ano passado, ocasião em que se recusou a responder diversas perguntas alegando que o processo corria sob segredo de Justiça, o delegado disse que desta vez pretende esclarecer todos os questionamentos, amparado pela decisão do juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Federal de São Paulo, que decidiu afastar o sigilo do inquérito.

"Pretendo, ao ser confrontado com documentos ou dados, confirmar a conduta de cada participante que tiver negócios obscuros com o banqueiro bandido Daniel Dantas", disse Protógenes antes de participar de debate sobre corrupção promovido pelo diretório central dos estudantes da Universidade Federal de Goiás (UFG). "Estou muito confortável com o afastamento do sigilo da maioria dos documentos que contém na Satiagraha. Vou (à CPI) a qualquer dia e qualquer hora, faço questão. É só marcar." O depoimento já está marcado para o dia 1º de abril.

Ao avaliar a prorrogação da comissão parlamentar por mais 60 dias e sua convocação, juntamente com o ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda, o coordenador da Satiagraha disse que os deputados prestavam um "grande serviço" à nação. "A CPI deu uma demonstração de civilidade para o País e de compromisso com o povo brasileiro."

Protógenes voltou a dizer que a Satiagraha produziu provas contundentes contra diversas autoridades dos três Poderes e que a revelação de seu conteúdo teria um efeito devastador. Não quis, no entanto, adiantar nenhum dado. "A partir dos documentos que tiveram o sigilo afastado, o Brasil vai poder conhecer quais são as pessoas comprometidas com esse esquema criminoso. Vou esclarecer todos os fatos na CPI, que é o foro adequado."

Ele voltou a classificar como "mentirosas" as denúncias de que teria promovido ações ilegais durante a investigação e desdenhou a quebra de seu sigilo telefônico, autorizada pelo juiz Ali Mazloum na última terça-feira. "A quebra do meu sigilo telefônico, que, aliás, já deve ter sido quebrado desde o início da investigação, não revelará nenhuma situação obscura que já não esteja em todos os autos (da Satiagraha)."

Protógenes negou também a informação divulgada pela revista 'Veja' de que teria dito a membros de sua equipe que trabalhava a mando do Presidente Lula. "Não faço parte de nenhuma guarda pretoriana a trabalho de algum governo", rebateu.

Antes do início do debate, estudantes da UFG rasgaram em frente ao delegado um exemplar da revista que traz reportagem sobre os métodos de investigação de Protógenes. Gritavam palavras de ordem como "Veja cara-de-pau, capacho do governo federal".

Desde que foi afastado da Satiagraha, em julho do ano passado, Protógenes tem utilizado as palestras e congressos para os quais é convidado para se defender das acusações de desvios de conduta durante a Operação Satiagraha.

quinta-feira, 12 de março de 2009


TV Pirata do Zé Serra

do blog: Os Amigos do Presidente Lula

O ministro das Comunicações, Hélio Costa, deu anteontem prazo de 48 horas para a TV Cultura, financiada pelo governo de São Paulo José Serra (PSDB), tirar do ar dois canais digitais que lançou domingo.De acordo com o ministério, os canais -o Univesp TV (para futura universidade virtual) e o MultiCultura- estão irregulares, pois contrariam a norma 001/2009. O documento, publicado no último dia 27, proíbe, por enquanto, a exploração de multiprogramação por TVs privadas e públicas estaduais. Multiprogramação é uma possibilidade da TV digital. Em uma frequência de 6 MHz, uma emissora pode transmitir com qualidade vários canais digitais. É o que a Cultura está fazendo.Em conversa por telefone na terça com Paulo Markun, presidente da Cultura, Hélio Costa pediu para a emissora "rever" a transmissão dos dois canais. Sugeriu que Markun solicitasse autorização para explorar a multiprogramação em caráter experimental e científico. Caso a Cultura insista em manter os canais no ar, correrá o risco de até ter revogada a sua outorga de TV digital.
Outras maracutais do José Serra você lê com exclusividade aqui http://www.osamigosdapresidentedilma.blogspot.com/

Dilma x Serra

Não há novidades nesta matéria publicado hoje na Folha. Tudo já foi publicado ontem aqui no blog Os Amigos da Presidente Dilma. Confira: Um dia após a divulgação da queda de 3,6% do PIB brasileiro no último trimestre de 2008, os dois principais pré-candidatos à Presidência pregaram, lado a lado, uma receita parecida contra a crise econômica: diminuir a taxa de juros e aumentar os investimentos públicos.Em evento em São Bernardo do Campo, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), foi aplaudida ao dizer que a crise econômica "é uma oportunidade única para o Brasil passar a ter juros civilizados". "Nós iremos baixar os juros básicos e iremos pelo menos criar uma referência para os "spreads" [diferença entre a taxa que o banco paga e a que repassa ao cliente] no Brasil", disse Dilma, que discursou por cerca de 40 minutos, afirmando que a crise é "sistêmica" e de "trilhões".O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), disse que o Brasil tem a maior taxa de juros do mundo e que a redução da taxa básica deveria ter sido adotada há seis meses, quando os efeitos da crise começaram a atingir a economia interna. Após o evento, eles foram juntos até o Palácio dos Bandeirantes. Na saída do encontro, Serra disse que a política eleitoral deve ficar em segundo plano em tempos de crise. "Trocamos idéias gerais sobre economia. Não cotejei [se há mais convergências que divergências]. Ela sabe o que eu penso e viu o que falei durante a palestra. Eleição no Brasil está sendo tratada de maneira muito prematura."Segundo o governador, seria ruim se os nomes colocados na pré-campanha tentassem "faturar eleitoralmente": "A gente tem de trabalhar para enfrentar a crise. São Paulo é um Estado grande, complexo. Não dá tempo de governar e fazer campanha. Eu escolho governar".Em São Bernardo, Dilma e Serra ouviram gritos de "presidente". Ambos falaram de carros chefes dos governos federal e estadual. Ela citou o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), prometeu bilhões em crédito para financiar obras de saneamento, repetiu a proposta de construir 1 milhão de moradias até 2010 e anunciou projeto de R$ 4 bilhões para obras de drenagem.Ele citou a Nossa Caixa Desenvolvimento, falou de investimentos em estradas, compra de tratores para agricultores e de abertura de escolas e faculdades técnicas. Sobre o Rodoanel, disse que "não só estamos mantendo investimento como acelerando". Foi aplaudido. Citou ainda "grande investimento" no metrô e na CPTM. Os dois fizeram elogios ao Bolsa Família e falaram da importância do mercado interno. Dilma citou uma "nova classe média", formada por pessoas que deixaram as classes D e E.Ainda no aspecto econômico, os dois presidenciáveis trocaram alfinetadas sobre as gestões FHC e Lula. Sob aplauso de uma plateia com muitos sindicalistas, Dilma lembrou o apagão energético sob FHC, dizendo que faltou investimento em infraestrutura, e disse que, no passado, "diante de uma crise financeira o governo quebrava porque era parte da crise". Segundo ela, "hoje é parte da solução". Ela disse que o governo recorria ao FMI, que tinha um "receituário recessivo"."Era proibido investir em infraestrutura, investir em saneamento, proibido reajustar o salário mínimo e rede de proteção social nem pensar", disse Dilma, segundo quem hoje Serra tem "uma capacidade de investimento invejável".O tucano, que disse ter dado "pitacos" sobre política econômica, propôs mudanças na lei de concorrência e na questão do endividamento de prefeituras e Estados. Fez elogios à gestão do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), mas criticou a reação tardia do Banco Central.Dilma Rousseff aproveitou sua participação no seminário sobre desenvolvimento em São Bernardo do Campo para dividir a conta da superação da crise com seu provável adversário na eleição de 2010: "Os Estados têm enorme capacidade de endividamento e investimento, não é, Serra?". O governador não chegou a sorrir nessa hora.

Lula disse: tem gente que "não levanta o traseiro" para buscar juro menor

O presidente disse isso em 2005:- Às vezes o cara está no bar, com um grupo de amigos, tomando um chope - o que é um direito dele, todo filho de Deus tem direito a tomar um chopinho de vez em quando, de preferência na sexta-feira - está lá xingando o banco, xingando os juros, xingando o cartão de crédito, mas no dia seguinte é incapaz de levantar o traseiro da cadeira e ir no banco mudar. É o comodismo das pessoas, que reclamam de noite e de dia se conformam, não há uma ação. Se as pessoas tivessem consciência não pagavam 8% de juros ao mês, até porque não é pobre que tem cartão de crédito, é uma classe mais sabida intelectualmente, de maior posse – disse ele.De 2005 pra cá, muita coisa mudou, e pobre também já tem cartão de crédito, mas o Presidente deveria repetir essa fala hoje, para chamar atenção novamente.A declaração do presidente Lula foi explorado no PIG (Partido da Imprensa Golpista) como se fosse semelhante ao que disse Maria Antonieta na revolução francesa: a rainha, diante de protestos da plebe por pão, perguntou por que o povo não comia bolo.Afinal, qualquer cidadão endividado, com a corda no pescoço, ouvir aquela frase do presidente pinçada, sem entender o motivo, ficaria enfurecido mesmo.O motivo do PIG explorar negativamente essa declaração do presidente foi além do tracional oposicionismo. Envolveu conflito de interesses nos negócios também:O Jornal Nacional é patrocinado pelo Unibanco.Outros bancos são grandes anunciantes e em todos os veículos de mídia.Mas o Presidente estava apenas divulgando o que o PIG escondia:O Banco do Brasil incentivava o crédito consignado, mais barato, enquanto outros bancos não ofereciam essa linha de crédito a seus clientes, só disponibilizando linhas de juros altos.Então o presidente apenas avisou aos aposentados e pensionistas da Previdência Social que recebiam por outros bancos, que podiam pedir a transferência de sua conta para o Banco do Brasil.O tempo passa, o tempo vôa, e, todos os demais bancos passaram a oferecer crédito consignado, para não perder clientes.Agora o problema são os spreads bancários. A taxa SELIC cai, os bancos fingem que acompanham, mas as taxas que cobram são absurdamente mais altas do que a SELIC.Hoje, bancos estatais, principalmente a Caixa Econômica Federal, mas também o Banco do Brasil (por pressão do Planalto), chegam a cobrar menos da metade das taxas que bancos privados como Unibanco, Itaú, Bradesco, Santander, ABN-Real, cobram.Para não pairar dúvidas, podem conferir no Banco Central:http://www.bcb.gov.br/?TXJUROSEstá na hora, de novo, de muitos brasileiros "levantarem o traseiro" para buscar juros menores.Não perca no Blog "Os Amigos da presidente Dilma" como José Serra derrubou o limite de juros de 12% na constituição de 88, atuando como uma "mãe" para os banqueiros.


Debate: Dilma e Serra

Os dois principais nomes apontados para a sucessão presidencial de 2010, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), se enfrentaram hoje em um evento sobre alternativas para enfrentar os efeitos da crise financeira internacional no Brasil.Leia a matéria completa e comente aqui, no blog Os Amigos da Presidente Dilma

Spread X SELIC

A taxa SELIC é importante para as contas públicas, quanto menos gasta-se com pagamento de juros, mais sobra para gastos sociais e investimentos.Esse corte de 1,5% deverá gerar uma economia estimada de R$ 13 bilhões neste ano.Então porque não cortar mais a SELIC e economiza 20, 30 ou 50 bilhões?Por causa da inflação. De nada adianta sobrar mais 50 bilhões no orçamento, se uma inflação alta fizer todo o resto do dinheiro que circula no Brasil perder seu valor, inclusive o do próprio orçamento. Esses 50 bilhões entrariam por uma mão e sairia pela outra com a redução do poder de compra do dinheiro.Mas vamos às taxas de juros cobrados pelos bancos dos clientes. Ela praticamente nada tem a ver com a SELIC.A taxa SELIC está em 11,25% ao ANO.Os Bancos anunciaram que cortarão suas taxas acompanhando a SELIC. Vejam só como ficam:- O patrocinador do Jornal Nacional, Itaú-Unibanco:As taxas máximas do crediário automático para a pessoa física e a jurídica foram reduzidas de 7,01% ao MÊS para 6,89% ao MÊS. Já o cheque especial, tanto pessoa física quanto jurídica, teve a taxa máxima cortada de 8,87% ao MÊS para 8,75% ao MÊS.- A Caixa Econômica Federal:No cheque especial, a taxa mínima saiu de 1,37% ao mês e foi para 1,28%, enquanto a máxima passou de 6,89% ao mês para 6,83%. Na antecipação de Imposto de Renda, passou de 2,19% para 2,07%. No financiamento de veículos, a taxa passou de 1,73% ao mês para 1,68%. Spread é a diferença entre aquilo que o banco paga para quem aplica o dinheiro no Banco (costuma ficar abaixo da taxa SELIC), e taxa que o banco cobra dos clientes (os valores estratosféricos acima).Por que o Spread é tão alto, e tão diferente da SELIC? A FEBRABAN costuma dar explicações como sendo a ripombeta da parafuseta da Bolsa de Nova York.

Corte de 1,5% na SELIC indica que economia já retomou crescimento

O corte de 1,5% na SELIC é considerado conservador, e não "ousado". Por isso indica que a economia já está em rítimo de crescimento melhor do que estava no 4º trimestre do ano passado, cujos números foram divulgados ante-ontem.O corte baixou a taxa SELIC de 12,75% para 11,25%.Esse é o valor mais baixo da taxa SELIC em toda sua história.

SELIC menor, meses atrás, não evitaria desaceleração do PIB

O que derrubou o crescimento do PIB no quarto semestre foi a queda nas exportações, a falta de crédito e a retranca, às vezes excessiva, dos empresários.O governo agiu para prover crédito, tanto à exportação quando às empresas em geral que atendem ao mercado interno. Reduziu compulsório bancário para irrigar a economia, abriu linhas de crédito com reservas do Banco Central, acionou o BNDES, o BB e a Caixa para suprir as necessidades de crédito dos produtores.A SELIC é bastante descolada desses fatores: falta de crédito e queda na demanda. A SELIC há muito tempo é descolada do "spread" bancário também.Daí é forçar a barra dizer que a desaceleração no PIB tenha sido causada porque o Banco Central não cortou mais a SELIC há 6 meses atrás.Com SELIC mais baixa, os bancos não iriam emprestar mais dinheiro às empresas do que emprestam, porque o motivo da retração ao crédito foi uma aversão ao risco misturada com especulação, e isso independe da SELIC mais alta ou mais baixa.Além disso, os bancos privados não iriam deixar de usar seu poder de cartel para impor o maior "spread" que seus clientes conseguem assimilar. Já fazem isso há anos.A SELIC mais baixa também não iria convencer estadunidenses, europeus e asiáticos a importarem mais do Brasil.Em tese a SELIC mais baixa, faria sobrar mais dinheiro no orçamento da união, pois o valor pago pelo governo de juros seria menor, e poderia ser injetado na economia com fins mais nobres, para geração de empregos. Porém essa sobra poderia ser ilusória, porque por outro lado, também em tese (uma vez que não temos como voltar ao tempo para ver se isso aconteceria de fato), o cenário mais provável é que uma queda acentuada da SELIC meses atrás provocasse uma maior fuga de capitais do Brasil, descapitalizando empresas (num momento em que capital já está escasso), corroendo as reservas do Banco Central, desestabilizando o câmbio, gerando desconfiança na moeda, e, consequentemente, inflação.Por isso, antes de simplesmente gritar "Fora Meirelles" é melhor avaliar com bastante cautela, como seria o cenário com um substituto "ousado".Em tempo: não tenho a menor simpatia política por Meirelles. Mas o vejo como à frente de um cargo técnico, e não político. É como quando uma construtora escolhe um engenheiro: o importante não é a ideologia dele, e sim sua capacidade de calcular e fazer uma edificação com a estrutura sólida que não venha a rachar ou cair mais adiante.

STJ condena Cesar Maia a indenizar Brizola por ofensa

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou recurso hoje ao ex-prefeito do Rio de Janeiro César Maia em ação de indenização de R$ 50 mil à família do falecido governador do Estado do Rio, Leonel Brizola, por ofensa à honra do pedetista em entrevistas concedidas à imprensa em 2006. Na ocasião,Cesar Maia declarou que Brizola permitiu "o tráfico de drogas no Estado durante o período em que exerceu o cargo de governador".O STJ já havia condenado Maia no ano passado. No entanto, o ex-governador entrou com um recurso na Corte alegando que a ação deveria ter sido encaminhada contra as empresas jornalísticas que divulgaram a entrevista. A Corte decidiu manter a condenação a Cesar Maia e, ao mesmo tempo, aceitar a condenação de Brizola, por danos morais a Cesar Maia com o argumento de que, Brizola, mediante os mesmos jornais, tachou Maia de pessoa sem "idoneidade para governar, sem caráter, traidor, fascista e desequilibrado".. Com isso, o valor da indenização a Maia, de R$ 84 mil, foi descontado da indenização a Brizola, próxima a R$ 134 mil. Após a devida compensação, Cesar Maia deve indenizar em RS 50 mil a família do ex-governador. Leia mais notícias:

Príncipe Charles chega ao Brasil para encontro com Lula

O príncipe Charles chegou nesta quarta-feira, 11, a Brasília, acompanhado por sua esposa Camilla, a duquesa de Cornuália, para encontro com o Presidente Lula. Nesta quinta, está programada visita do príncipe ao projeto Luta pela Paz, no Complexo da Maré, no Rio. No blog Os amigos da Presidente Dilma você lê; Eu sou produto da dura, a branda não conheci", diz Dilma
Olha nós ocupando espaço

Na coluna do coleguinha Nelson de Sá uma boa notícia para nós blogueiros e uma dor de cabeça para a "grande imprensa"O Nielsen levantou que sites sociais e blogs já são mais populares, hoje no mundo, do que a troca de e-mails, só perdendo para as categorias pesquisa, portais e software. E o Brasil, destacam "Guardian" e outros, tem "a maior penetração de visitas a redes sociais e blogs, com 80% da audiência". Só no Orkut, 70%.

Depois do castelo do DEM, Depois da mansão do Agaciel... Conselheiro do Tribunal de Contas tem "ilha da fantasia"

O conselheiro Elmo Braz, do Tribunal de Contas de Minas Gerais, que recebe R$ 53 mil por mês para fiscalizar a boa gestão dos recursos públicos do estado e de 853 municípios mineiros, é proprietário de uma ilha paradisíaca, com oito chalés, suítes, piscina semiolímpica, heliporto e um porto onde ficam atracadas as suas lanchas e jet-ski. A propriedade está localizada no município de Descoberto, na Zona da Mata Mineira, na região de Juiz de Fora e a menos de 30 quilômetros de distância do castelo do deputado federal Edmar Moreira (DEM-MG).A ilha tem valor estimado em mais de R$ 20 milhões, segundo moradores do município, mas essa verdadeira atração turística da cidade, de menos de dez mil habitantes, somente chegou ao conhecimento dos mineiros por iniciativa de policiais federais que participaram da Operação Pasárgada. Realizada no ano passado, a investigação tinha o objetivo de verificar a existência de supostas fraudes na distribuição dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), e resultou na prisão de mais de 10 prefeitos mineiros.Três conselheiros do Tribunal de Contas foram indiciados, como membros de suposta quadrilha no TCE, que acobertava as fraudes dos prefeitos, por meio de recebimento de propinas. Além de Braz, que na época era o presidente do Tribunal de Contas, seus cúmplices seriam outros ex-deputados, Wanderley Ávila e Toninho Andrada. O Tribunal é uma Corte auxiliar do Poder Legislativo, formada por sete membros, dos quais três são indicados pela Assembléia Legislativa e quatro pelo governador Aécio Neves (PSDB).Na semana passadas os policiais começaram a vazar para a imprensa mineira documentos recolhidos no Tribunal de Contas. Primeiro, foi a divulgação de contracheques dos conselheiros, nos quais se comprovou que eles recebem salários de R$ 53 mil, quando o teto do funcionalismo público mineiro é de R$ 22 mil - para os desembargadores. Em seguida, a imprensa foi informada da ilha do ex-deputado Braz, meticulosamente construída pelo deputado a partir de uma represa de dois quilômetros de extensão.Segundo documentos divulgados, Braz se tornou nos últimos anos um dos maiores fazendeiros da Zona da Mata, período em que adquiriu 21 fazendas. Segundo os informantes, o salário estratosférico de R$ 53 mil mensais era insuficiente para justificar o patrimônio do conselheiro, reforçando a tese da cobrança de propinas para a aprovação das contas da prefeitura. Na segunda-feira, o TCE divulgou nota na qual informa que os adicionais salariais estão previstos em lei.Ontem, o governador Aécio Neves se disse indignado com a existência de abusos do Tribunal de Contas. Disse que, caso as informações sejam verdadeiras, os valores estão absolutamente fora da realidade brasileira. O governador lembrou que, ao assumir o governo, em 2002, congelou o seu próprio salário, atualmente em R$ 10,5 mil - metade do teto permitido. "Todos temos o dever de dar satisfação à sociedade até para mostrar se os salários pagos são verdadeiros ou não", declarou.O que diz Elmo"Eu recebo no Tribunal de Contas exatamente o que é determinado pela lei. Recebo sim, outros benefícios, também permitidos pela lei e autorizados pelo Conselho Nacional de Justiça. Também recebo a aposentadoria da Assembléia Legislativa em decorrência dos sete mandatos que cumpri como deputado estadual", afirmo Elmo a este jornal.O conselheiro não quis revelar, porém, o valor total do salário mensal.Também confirmou a existência da sua ilha, mas argumentou se tratar de uma propriedade em seu nome há mais de 20 anos. E que 90% do seu patrimônio já estava consolidado quando ele assumu a vaga do Tribunal de Contas do Estado de Minas há ito anos.O conselheiro e ex-deputado disse ainda se sentir "perseguido" por ter lutado pela redemocratização do País e esse é o preço que estaria pagando por ter adotado essa atitude no passado. Quanto aos comentários do governador Aécio Neves sobre supostos abusos salariais, ele reiterou que recebe apenas o que lhe é de direito. Acrescentou que não comentaria o fato de Aécio Neves ter congelado o próprio salário, limitando-se a comentar que se trata de uma decisão do governador.Sou dura, cercada de homens meigos. Sabe quem disse essa frase? Leia aqui e saiba

FHC candidato ao Senado pelo Maranhão em 2010?

Não riam, porque é sério... pelo menos entre tucanos maranhenses:Uma conversa de políticos maranhenses, por volta da 2h da madrugada na Padaria Big Gago, na Cohama, em São Luís, foi testemunhada pelo jornalista Marcos Daniel.Ao final, o deputado federal Roberto Rocha (PSDB) soltou que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) poderia transferir seu título para o Maranhão e sair candidato a senador pelo estado em 2010.O objetivo seria contrapor à força que José Sarney (PMDB), também ex-presidente da República e hoje presidente do Congresso, tem no cenário nacional.Desta forma, a cotação de FHC cai para compor a chapa de José Serra, e a cotação de Gilmar Mendes sobe, como possível candidato à vice-presidente.

Queda do PIB: Lula diz que susto já passou e será possível dar a volta por cima

O presidente Lula avaliou, na terça-feira (10), sobre a queda do Produto Interno Bruto (PIB) no quarto trimestre de 2008 que o “susto já passou” e que daqui pra frente será possível “dar a volta por cima”.“Tínhamos consciência de que, em função do aconteceu a partir de outubro, íamos ter um trimestre fraco e temos consciência de que é possível a gente dar a volta por cima”, disse o presidente, explicando que em março já houve sinais recuperação em várias áreas da atividade econômica.Disse também que já vê uma normalização do crédito. “Acho que já gastamos o estoque que tínhamos e era muito estoque. Acho que o susto já passou, o crédito começa se normalizar, falta a normalização do crédito mundial, que é um dos assuntos que pretendemos discutir no G20 [reunião a ser realizada em Londres no mês de abril]”.O presidente disse acreditar que será possível chegar ao fim do ano com “boa recuperação econômica”.O Produto Interno Bruto (PIB) referente ao quarto trimestre de 2008 diminuiu 3,6% em relação ao terceiro trimestre do mesmo ano, o maior recuo da séria histórica que começou em 1996. Em relação ao ano anterior, no entanto, o crescimento foi de 5,1%, chegando a R$ 2,9 trilhões. O dado foi divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Mulheres do campo protestam contra Gilmar Mendes

Pelo menos 400 militantes da Via Campesina, na manhã de terça-feira (10), protestaram em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília.Segundo a coordenadora nacional da Via Campesina, Rosana Fernandes, o protesto foi promovido em repúdio às últimas declarações do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes contra os movimentos sociais pela reforma agrária.As mulheres reclamaram que é direito do povo se organizar: "Estamos no Supremo fazendo essa denúncia pública e dizendo não à criminalização dos movimentos sociais, porque é um direito do povo se organizar", afirma a líder camponesa. A notícia completa está no Portal Vermelho.

MPF: desbloqueio de bens de Dantas nos EUA não é final

Segundo o MPF/SP, a decisão do juiz da corte distrital de Columbia (EUA), John D. Bates, de suspender o bloqueio de bens de Daniel Dantas e outros investidores do Opportunity Fund, solicitado por meio de cooperação jurídica internacional pelo Ministério da Justiça brasileiro, é meramente formal e não avalia o mérito das investigações de lavagem de dinheiro e outros crimes que o dono do Opportunity e outras pessoas respondem no Brasil.Essa é a avaliação, inicial, do procurador da República Rodrigo de Grandis, responsável pelo caso Satiagraha no Brasil.Para de Grandis, a decisão de Bates não se debruçou sobre o mérito do caso e não analisa os motivos que levaram as autoridades brasileiras e norte-americanas a solicitar o bloqueio, apenas questões técnicas referentes à cooperação judicial Brasil-EUA. “Se o juiz americano entendesse que as provas brasileiras não eram boas, não teria decretado o bloqueio antes”, disse o procurador.“A decisão do juiz Bates contraria, inclusive, as convenções internacionais assinadas pelos EUA em matéria de lavagem de dinheiro”, afirma de Grandis. “Tais questões ainda serão alvo de debate e as autoridades do Brasil e dos EUA envidarão esforços para manter os bloqueios de bens relativos ao Opportunity Fund nos EUA e em outros países”, disse.Em janeiro, o Ministério da Justiça do Brasil anunciou o bloqueio de US$ 2 bilhões relativos a investigados na operação Satiagraha e informou que, desse total, US$ 500 milhões foram bloqueados por meio de cooperação com autoridades americanas.

Justiça impede Serra de farrear com dinheiro da Nossa Caixa

Os mensalões publicitários de José Serra para a Globo, Veja, Folha e Estadão devem minguar um pouquinho.Uma liminar da 20ª Vara Federal de São Paulo obriga o Governo de José Serra a pagar precatórios devidos pelo Estado, com os R$ 5,38 bilhões da venda da Nossa Caixa ao Banco do Brasil.Na segunda-feira, o Banco do Brasil já depositou em juízo a primeira das 18 parcelas de R$ 299, 2 milhões.

Casal Homer Simpson falando com as peredes

Jornal Nacional perde 28% de ibope em uma décadaNa soma dos meses de janeiro e fevereiro deste ano, o Jornal Nacional teve a menor audiência de sua história. A considerar apenas o share, índice que mede a sintonia do programa só no universo de TVs ligadas, o JN caiu de 53,5% em 2000 para 47,3% na média dos dois primeiros meses do ano, segundo o Ibope da Grande São Paulo.Em índices absolutos, a queda foi de 11 pontos porcentuais (39,3 em jan/fev de 2000 para 28,3 em jan/fev de 2009) - a baixa aí é maior que no share, escancarando que a Globo perdeu audiência, sim, mas o número de televisores ligados também despencou em uma década. Seja para a concorrência ou para o botão Power, o JN perdeu 28% de público de uma ponta a outra, sempre tendo a média de janeiro e fevereiro como base.No diagnóstico da Globo, sem menosprezar o surgimento de novas mídias) há inevitável interferência da novela das 7 no ibope do noticiário. A Central Globo de Comunicação (CGCom) argumenta que em 2006, quando o ibope do JN sofreu uma baixa ( janeiro, isoladamente, obteve menos que janeiro de 2009), a novela das 7 também apresentava queda. "A exceção é janeiro de 2003, quando, apesar de ter uma novela das 7 com desempenho baixo - tivemos a posse e o primeiro mês do governo Lula, saído de uma eleição emocionante e histórica, o que naturalmente canalizou todas as atenções para a cobertura das notícias do planalto."A emissora informa ainda que está habituada a enfrentar oscilações e vencer: " jamais deixamos de ser líder". Ressalta ainda que no PNT (Painel Nacional de TV do Ibope) o share do Jornal Nacional nunca foi inferior a 53%. "A meta de audiência dos programas da TV Globo é de sempre obter uma participação nos número de aparelhos ligados próxima dos 50%."

Peru caminha para adotar o sistema de TV digital nipo-brasileiro

As maiores redes de televisão do Peru apoiaram nesta terça-feira a implementação da tecnologia japonesa e brasileira para o sistema de televisão digital no país, algumas semanas antes de o governo definir o tema."Realizamos análises detalhadas, tanto técnicas como econômicas e comerciais sobre as diferentes tecnologias existentes, resultando o padrão Japonês-Brasileiro (ISDB-T) como o mais adequado para ser implantado em nosso país", disse o comunicado das redes.O governo Peruano avalia os sitemas norte-americano, europeu e japonês/brasileiro.A decisão peruana será conhecida no final de março, e será implantado a partir de 2011, substituindo o atual sinal analógico.Na América do Sul, a Colômbia escolheu em agosto do ano passado o sistema europeu de televisão digital. O Chile, a Argentina e a Venezuela ainda estudam qual modelo será adotado.As informações são da agência Reuteres.

Ação entre amigos

FHC, na segunda-feira (9/3), deu aula inaugural do ano letivo no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), em Brasília.O IDP tem como sócio fundador Gilmar Mendes.

Até Jarbas Vasconcelos desmente a revista Veja, sem querer

Em sua última edição na matéria "O contra-ataque da Corrupção", a revista Veja publicou este texto:"Nesta terça-feira, Jarbas Vasconcelos ocupará mais uma vez o plenário para fazer uma nova e explosiva revelação: integrantes de seu partido, o PMDB, teriam contratado uma famosa empresa americana de investigação privada para grampear seus telefones, vasculhar sua biografia e vigiar os passos dele e de seus familiares."Pois hoje, o senador MaraJarbas Vasconcelos (PMDB-PE) subiu à tribuna, e acusou o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), de distorcer suas declarações quando oficiou o Ministério da Justiça e o Ministério Público para que investigasse as denúncias do pernambucao.Jarbas alegou que "em momento algum" declarou ter denunciado uma investigação contratada por integrantes do PMDB, querendo desmentir Sarney.Sarney rebateu às críticas de Vasconcelos e garantiu que não escreveu no ofício que o PMDB contratou uma empresa para espioná-lo. Segundo Sarney, o ofício apenas reproduziu informações transcritas da Veja.Basta conferir o texto da Veja, para constatar que Sarney está certo.Por isso MaraJarbas está, sem querer, desmentindo a Veja.Ou a revista inventou e colocou o PMDB na boca de MaraJarbas, ou MaraJarbas está "amarelando" de novo, desdizendo suas declarações.

quarta-feira, 11 de março de 2009

Protógenes vai processar revista

do blogdo Azenha

'Sou candidato a carcereiro de Daniel Dantas',
diz ProtógenesDelegado que comandou a Satiagraha disse em tom de brincadeira a 'fila é grande' para cuidar do banqueiroAngela Lacerda - de O Estado de S.PauloRECIFE - "Sou forte candidato a carcereiro do banqueiro bandido Daniel Dantas e a inaugurar a primeira penitenciária federal só para banqueiro bandido". A afirmação foi feita nesta terça-feira, 10, pelo delegado Protógenes Queiroz, mentor da Operação Satiagraha, durante debate com estudantes da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), no Recife, em resposta à indagação se ele tem pretensão de se candidatar a algum cargo político. "Gosto do que faço, pretendo continuar com esse trabalho".Em tom de brincadeira, o delegado - atualmente assistente da coordenação da Defesa Institucional da Polícia Federal - afirmou que existem vários concorrentes querendo ocupar a mesma vaga (de carcereiro de Daniel Dantas). "É uma fila enorme". Segundo ele o termo "banqueiro bandido" que sempre usa para se referir ao dono do Opportunity, preso duas vezes pela Satiagraha, é um termo técnico, não denota raiva. "Por que usar a palavra bandido só quando o criminoso é pobre?", indagou, para complementar: "Banqueiro que enriquece com dinheiro dos cofres do Estado brasileiro é bandido".Sobre a reportagem publicada na revista Veja, que o acusa de ter montado uma máquina de espionagem paralela e de ter grampeado de forma clandestina desde o presidente do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, à ministra Dilma Rousseff, que teria tido sua vida amorosa bisbilhotada, o delegado reforçou que "não confirma uma linha sequer da matéria mentirosa".Também reiterou sua visão de que a publicação, "com a antecipação de escândalos", "antecipa a eleição de 2010, com o objetivo de prejudicar o presidente Lula". Na sua avaliação, a forma de distribuir e publicar as fotos das personalidades escolhidas, de forma credenciada, organizada - o presidente Lula, seu filho Fábio Luis, a ministra Dilma, senadores, o presidente do STF - já denota a intenção de desconstruir todo o trabalho do presidente Lula e todo o trabalho da ministra da Casa Civil.Também com relação ao conteúdo, ele observou que a revista traz notícia de que haveria indício na Operação Satiagraha de participação do filho do presidente Lula (Fábio Luis da Silva), que, segundo ele "em nenhum momento foi investigado". "É uma grande mentira, não existe indício de conversa ou diálogo falando do filho do presidente Lula". "É uma montagem e isso tem de ser responsabilizado", disse ao reiterar sua intenção de acionar judicialmente a revista e os responsáveis pela matéria.Indagado, no debate da noite de anteontem, se a investigação Satiagraha foi feita por ordem do presidente Lula, o delegado foi subjetivo. "Acredito que o presidente saiba responder melhor do que eu".Ele considerou desigual a luta, hoje, no combate à corrupção, porque as instituições estão frágeis. Os escândalos se repetem, mas as pessoas não reagem, "se indignam dentro de casa". "Temos que nos organizar", defendeu, ao constatar que esta luta, no Brasil, "vai ser um processo lento e doloroso". "Mas vamos alcançar", afirmou ao lembrar que as primeiras iniciativas já começam a ser tomadas no meio acadêmico.Comentou ainda que se os movimentos sociais e sindicatos se encontram em um estado de letargia, conta-se hoje com uma nova ferramenta, a internet. Em defesa do combate à corrupção e do próprio delegado, há dois sites no ar: o blog do Protógenes e o protogenescontraacorrupcão.ning.com, que ele não assume a autoria do lançamento.O delegado participou de debate na noite da última segunda, 9, mediado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, no departamento de Economia da UFPE, e de outro nesta terça na Faculdade de Direito, ambos por iniciativa do blog Acerto de Contas. Também deu entrevista no programa do radialista Geraldo Freire, de grande audiência. Sua cruzada contra a corrupção tem continuidade nesta quarta com conferência na Universidade Federal de Goiás, em Goiânia.

terça-feira, 10 de março de 2009

Protógenes foi usado: Lula e Dilma são o alvo da "reportagem" da revista Veja (o esgoto jornalístico).


Chama atenção o seguinte "recorte" de um "relatório encontrado no computador do delegado Protógenes" (segundo a revista Veja), publicado em suas páginas:Esse recorte tosco (sem dizer de qual "documento" faz parte) é sob encomenda para transformar a CPI dos Correios (do deputado serrista Marcelo Itagiba) em nova CPI do fim-do-mundo, a exemplo do que fizeram na CPI dos Bingos.Ele dá motivo para a CPI pedir a convocação e fazer um circo com Dilma, ressuscitar a figura de vilão de Zé Dirceu ligado ao governo Lula no noticiário, e ... advinhem ... o PMDB governista "denunciado" por Jarbas Vasconcelos (MaraJarbas).Relendo a "reportagem" da Veja, ali tem muito mais conotação política contra o governo Lula, do que jurídica contra Protógenes, apesar da revista fazer uma construção de texto cínica, colocando Lula e Dilma como "vítimas" da "arapogagem" do "paranóico" Protógenes.O enredo é Daniel Dantas fazer de sua defesa o ataque contra o governo Lula, em conluio com o projeto Serra-2010.Dantas já fez isso no passado (clique aqui para ver).O PIC (partido da imprensa corrupta) e sua bancada no Congresso usarão a CPI do Grampo, para desestabilizar a Satiagraha, a PF, os Ministros citados, a aliança governista com o PMDB, e, não só planejam deixar Dantas e sua bancada demo-tucana ficarem impunes, como recobrar o poder com a eleição demo-tucana de José Serra em 2010.Serra, FHC e Dantas relançam esquema golpista usado em 2005 e 2006É muita coincidência na mesma semana em que vaza um suposto relatório originário da PF com o termo "Zeca Diabo", o ex-presidente FHC, fazer um artigo onde citou o "bem-amado" comparando o personagem "Odorico Paraguassu" à Chavez (e querendo insinuar que Lula também seria assim).É muita coincidência a sincronia dos discursos de Jarbas Vasconcelos na revista Veja com o recorte acima envolvendo gente do PT e do PMDB.Podem ser só coincidências, mas que as bruxas existem, existem!Há um plano de ação, agora mais coordenado, da oposição com a imprensa.FHC tem insistido em buscar uma linha de atuação da oposição que atinja algum flanco da candidatura Dilma, inclusive insistindo em criar e aprofundar crises, apostando no "quanto pior, melhor".O velho esquema pré-2006 envolvendo FHC, Serra, Dantas, DEMos, Tucanos, Veja, Globo, CPI's que estava meio combalido, e está de volta, recauchutado.Estão querendo fabricar um novo "mensalão".

quinta-feira, 5 de março de 2009

Nervoso e pouco à vontade, Lula não
conseguia esconder o mal estar com as vaias.
Serra e Kassab adentram o Sambódromo nos braços do povo!
Lula atravessa e desafina



Mesmo aqueles dotados de ouvidos mais exigentes, que preferem acompanhar os brilhantes solfejos da Orquestra de Cordas de Düsseldorf ou os notáveis concertos da Osesp ( agora sem aquele mandrião comunista na condução da batuta ), e costumam manter-se a segura distância dos festejos pagãos que ocorrem nesta época do ano, não haveria como não se emocionar com a recepção que a plebe ignara acotovelada naquele antro de ritmistas desnudos e mulatas insinuantemente trajadas ( Oh! São Serapião afasta-me esses pensamentos! ) ofereceu a nossos líderes Serra e Kassab.
Enquanto a mídia venal e petista se desdobrou em fazer uma cobertura negativa e tendenciosa, chegando até às raias de uma rede de televisão colocar vaias falsas de fundo, supostamente dirigidas aos dois gestores, a verdade é que faltou pouco para o Sambódromo vir abaixo graças ao ensurdecedor ribombar dos aplausos, iniciados imediatamente após o anúncio da chegada dos futuros governador de São Paulo e Presidente do Brasil. Exatamente o oposto do que vimos na Sapucaí, onde Lula compareceu completamente disfarçado, escondendo-se do povo. Só foi descoberta a sua presença quando, não conseguindo resistir a seu conhecido gosto pelo álcool [ contrastando com a vida saudável que levam os homens bons e decentes da Nação ], o apedeuta levantou o braço tentando chamar a atenção de um vendedor de caipirinha que ali passava, e a visão daquela horrenda mão calosa do quatro-dedos foi crucial para o desmascaramento do farsante usurpador. O povo vaiava e se esgoelava até não mais poder [ arrasando com o mito dos "84% de aprovação" ], enquanto a elite, os artistas, as celebridades e pessoas importantes e chiques que se encontravam nos camarotes reais balançavam as jóias, demonstrando sua total desaprovação à presença daquele atroz bolchevique na festa, de onde foi devidamente expulso, junto com sua comitiva.
Nervoso e pouco à vontade, Lula não conseguia esconder o mal estar com as vaias.
Ao relatar esses eventos ao Mestre Hariovaldo - que passou os 4 dias desse Carnaval pagão em retiro e oração e , por isso, não sabia das boas novas - percebi que uma discreta lágrima rolara em sua face.
A última vez que isso ocorrera, foi quando nossos meninos despacharam aquele monstro bolchevique Jango para longe. A transmissão radiofônica diária da Missa de Frei Tertulião foi interrompida para informar a Nação de que o comunismo marxista, seus agentes e sua horda de agitadores ateus foram vencidos e que, a partir dali, com o Brasil remido e protegido pela Ditabranda, finalmente poderíamos viver na paz do Senhor. O Professor Hariovaldo soluçou, com os olhos cheios d’água fitou o céu, e orou em silêncio.
Esquentando a Panela


Recado: Confira o agregador de comentários e twitter sobre a ditabranda.

O famigerado editorial da Folha, em que chama nossa ditadura de "ditabranda", e a subsequente agressão aos professores Fabio Comparato e Maria Benevides, cumpriram diversos objetivos:1) Adoçar a imagem da ditadura e portanto das forças políticas que a apoiaram: a direita política como um todo, as classes dominantes, os latifundiários, os grandes jornais, ou seja, os mesmos agentes políticos que agora se organizam em torno da candidatura de José Serra.2) Preparar o terreno para a criminalização daqueles que lutaram contra a ditadura militar, entre eles a ministra Dilma Roussef, presa dos 19 aos 21 anos e barbaramente torturada, que deverá ser candidata à presidência da República.3) Ao lembrar de Cuba, a Folha procurou marcar um pontinho ideológico no placar da direita, já que, em 2010, deverá ocorrer uma dicotomia nítida, e a Folha já deu indícios bem evidentes de que lado estará.4) Fazer a crítica ideológica e política aos governos de esquerda da América Latina, que nunca foram tão parceiros do Brasil. Ao fazê-lo, ataca indiretamente o governo Lula, que os apóia abertamente, e a esquerda de forma geral.Enfim, todos nós tiramos boas lições de tudo isto. Nas eleições de 2010 não estará em jogo apenas o destino do Brasil. Ocorrerá um embate ideológico com reflexos no mundo inteiro, começando pela América Latina. Imagina se Morales, além da agressiva oposição interna, além da pressão norte-americana, recebesse golpes também do Brasil? Imagina se o Brasil decidisse seguir a orientação conservadora e empreendesse um ataque político e econômico à Bolívia?O que é mais irônico, ou trágico, é que a América do Sul se tornou, na esteira das eleições de governantes de esquerda, um dos mais importantes mercados de produtos brasileiros industrializados. Um de nossos principais compradores de aviões é o Equador. A Argentina é o destino maior de nossas autopeças. As exportações brasileiras para a Venezuela cresceram quase 700% em seis anos. Mesmo assim, os conservadores insistem na cantilena de que a política externa brasileira, por se esforçar em melhorar as relações com seus vizinhos, é "ideológica"!*Confesso a vocês que, das tentativas dos "amigos" da Folha de minimizar o episódio da "ditabranda", a que mais me irritou foi a xaropada do Marcelo Coelho. Ele havia despertado uma certa simpatia por ocasião de sua briga com o Esgoto, o indivíduo mais sem escrúpulos da internet brasileira. Na época eu entrei em seu blog e até pensei em linká-lo por aqui. Alguma coisa, porém, me desagradou. Ele condescendia demais, explicava-se demais, e isso depois de ser ofendido da forma mais vil. Não linkei. Meus instintos estavam certos. A tentativa dele de explicar o comportamento da Folha é de revirar o estômago.*Eis que o Esgoto dirige sua peçonha para a manifestação diante da Folha e para Eduardo Guimarães. Muito sintomático. Mostra que estamos no caminho certo, e que a direita está atenta. Ele está atento. Não é a tôa que é blogueiro da Veja. É um pistoleiro sem ética, que há tempos vendeu sua alma para os que representam os interesses mais escusos, e seu blog reúne todos os extremistas do Brasil. A corrupção do Esgoto é infinitamente pior do que de qualquer deputado e seus castelos, porque é um tipo de corrupção mais profunda, mais sinistra, mais terrível. Ele não tem a mínima noção do que seja Soberania, o primeiro item do artigo I da Constituição Brasileira, no Título I, que fala dos Princípios Fundamentais; não entende, igualmente, o segundo item, a Cidadania; e muito menos o terceiro item, o pluralismo político. Também não conhece o Artigo 3, ainda no Título I, que fala dos objetivos da República Federativa do Brasil, que são:I - construir uma sociedade justa, livre e igualitária;II - garantir o desenvolvimento nacional;III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais.Aborrece-me o deslumbramento de muitos brasileiros com a pretensa erudição dos Esgotos, que nada tem a ver com moral, sabedoria ou justiça. Ao contrário, o fato da pessoa usar de astúcia e cultura para ofender e ludibriar revela uma falta de caráter muito superior a qualquer outra, além da ausência total de sabedoria e ignorância crassa sobre justiça. Mesmo sendo adversário político do governador de São Paulo, José Serra, espanta-me saber que ele frequente esse tipo de pessoa e me causa calafrios pensar que o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, atenda-lhe o telefone. Sua argumentação é profundamente antidemocrática. Na linha da estratégia da direita reacionária contemporânea, procura sempre desindividualizar os adversários. Não se trata mais de fulano ou sicrano, e sim um "petista", numa conotação pejorativa. Com isso, desmerece a nossa democracia, que se fundamenta sobre a representação partidária, e insulta o indivíduo, ao depreciar suas motivações pessoais e políticas. De acordo com esta linha, fulano não age em virtude de seus princípios, de sua consciência pessoal, de sua crença política singular, e sim porque seguiria a orientação partidária. Com isso, ataca-se a própria essência da militância e da participação política, que consiste na harmonia digna e viril entre a consciência individual e a lealdade ao coletivo que o representa. A direita quer uma democracia sem povo, sem militância e sem partido. Um sonho, felizmente, impossível, já que seria, em verdade, um pavoroso simulacro de democracia.Figuras como o Esgoto estão cada vez mais isoladas, e tendem para um extremismo que sobrevive artificialmente através da Editora Abril, uma empresa que empreende táticas tenebrosamente mafiosas para fechar negócios com governos estaduais. A vitória de Serra é sua única esperança. No entanto, a ansiedade com que agem lhes fazem cometer erros sucessivos, ditados pelo desespero e pela prepotência. Serão engolidos e mastigados pela democracia, e lançados, como dejetos inúteis, no lixão sem reciclagem da história.*Esta luta serve, afinal, para nos lembrarmos que o Leviatã não descansa. Apeado do Palácio do Planalto, ele migrou para as redações e de lá prossegue torturando conceitos e notícias, com vistas a extrair confissões falsas e, com elas, perseguir cidadãos e voltar ao poder.*Leiam este excelente artigo do Oswaldo Bertolino, que discorre com elegância e inteligência sobre a ditabranda.*"O único historiador com o dom de acender as luzes da esperança no passado, é aquele que se convence de que nem mesmo os mortos estarão a salvo do inimigo, se ele, o inimigo, for vitorioso. ". Walter Benjamin, Sobre História, Tese VI. Esta é uma tradução minha de uma versão em inglês. A lembrança de um texto tão pertinente veio do Idelber Avelar.*Por falar em Constituição, outra coisa que poucos sabem é que, enquanto a manifestação do pensamento é livre, o Anonimato não goza da mesma prorrogativa.IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
# Escrito por Miguel do Rosário # Quarta-feira, Março 04, 2009 # Etichette: ,