sexta-feira, 27 de março de 2009

O ‘furo’ da Record
do blog: Cidadania


A próxima edição do programa Domingo Espetacular, da tevê Record, deverá trazer o que, no jargão jornalístico, costumam chamar de “furo” de reportagem, o prêmio que mais deveria estimular qualquer jornalista, ou seja, o de dar uma notícia de interesse público antes dos outros.
O mais curioso, neste relato, é que o “furo” que deverá ser veiculado naquele programa de televisão poderia ser dado por qualquer outro grande veículo de comunicação, pois muita gente sabia dele, sobretudo a mídia eletrônica, mas nenhum desses meios de comunicação eletrônicos, além da tevê Brasil, quis noticiar.
O “furo” ao qual me refiro, porém, só é furo de reportagem entre os grandes meios de comunicação, entre aqueles meios que atingem quantidades imensas de pessoas, porque, na nossa humilde blogosfera, a notícia que será transmitida para todo o Brasil no próximo domingo, já será velha.
Refiro-me ao Ato Público promovido pelo Movimento dos Sem Mídia diante da Folha de São Paulo no último dia 7 de março, ato este que protestou contra o uso do termo “ditabranda” pelo jornal em editorial de sua lavra publicado no dia 17 de fevereiro.
Na noite desta quinta-feira (26/03), recebi, em minha residência, equipe de reportagem do programa Domingo Espetacular, da tevê Record, para conceder entrevista sobre o Ato do MSM, entrevista que será veiculada, não sei em que medida, no âmbito de reportagem sobre aquele Ato que a emissora transmitirá em horário nobre no próximo domingo, concomitantemente ao programa Fantástico, da Globo.
Pelo Brasil afora, muita gente deverá se surpreender com o que verá na Record, pois por muito tempo não se soube, no grande noticiário nacional, que a sociedade tenha protestado contra algum meio de comunicação sem ser para defender interesses corporativos, por uma causa do interesse de todos como a defesa da democracia.
O protesto contra a “ditabranda” do jornal Folha de São Paulo não foi o primeiro feito pelo Movimento dos Sem Mídia, conforme informei à equipe de reportagem que me entrevistou, e a informei também de que um desses protestos também foi feito contra a sua concorrente, a Globo, e que também nos manifestamos pelo impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal, o ministro Gilmar Mendes.
Pude discorrer sobre a geração do processo que desencadeou o Ato Público do dia 7 de março último, sobre as razões e as reações dos leitores deste blog e sobre como aquele movimento começou a ganhar corpo até explodir, primeiro, na blogosfera, e depois, diante da Folha de São Paulo.
Imagino que as vítimas do regime militar às quais pretendi dar voz com a convocação daquele Ato Público também deverão dar seus depoimentos. E, pelo que sei, a Record foi fundo no exame da questão sobre a tal “brandura” da ditadura que vitimou os brasileiros por vinte anos.
Acredito que a Record estará prestando um serviço ao país ao expor o processo que gerou aquela manifestação contra a Folha a pessoas que nem têm idéia do que foi uma ditadura militar que seus pais e avós tiveram que suportar por duas décadas inteiras.
Se a emissora fizer isso – e não me importa por que motivo o fará –, estará de muito bom tamanho. Penso que a sociedade brasileira tem o direito de saber quem são esses grandes jornais, tevês e revistas que hoje arrogam para si o direito de acusar a qualquer um sem provas e o direito de proteger quem bem entenderem por mais provas que existam contra o beneficiário de tal proteção.
O “furo” que a Record dará no próximo domingo poderá não ser aquele furo do jargão jornalístico ao qual aludi no começo deste texto, mas certamente irá furar uma enorme rede de censura dos grandes meios de comunicação, uma rede descomunal que há décadas e décadas encobre tudo o que tais meios querem que fique encoberto, sobretudo o passado deles.

quinta-feira, 26 de março de 2009

Comitiva de Parlamentares dão apoio político à Protógenes


Uma comitiva pluripartidária de senadores e deputados vai procurar o ministro da Justiça, Tarso Genro (PT/RS), para discutir os termos da investigação e do inquérito policial interno que apura a conduta do delegado Protógenes Queiroz.

A decisão foi tomada em encontro no Congresso do delegado, com a presença dos senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Inácio Arruda (PCdoB-CE), Eduardo Suplicy (PT-SP) e dos deputados Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ), Janete Capiberibe (PSB-AP), Ivan Valente (PSOL-SP), Chico Alencar (PSOL-RJ) e Luciana Genro (PSOL-RS).

A comitiva também participará da reunião da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônica da Câmara dos Deputados, a ser realizada na próxima quarta-feira (1º), na qual o delegado irá depor. Os parlamentares sustentam que há rumores de que Protógenes pode receber voz de prisão do presidente daquela comissão, deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ).

Simon disse que voz de prisão em CPI só pode ser dada a pessoas que cometam infrações durante as atividades da comissão.
- É um absurdo, é uma provocação. Achamos muito estranho, é a operação mais séria da história deste país, que pela primeira vez envolveu um banqueiro, botou o banqueiro na cadeia - ressaltou Simon.

Simon cometeu pequenos lapsos, pois outros banqueiros também estão presos, como Cacciola e Edmar Cid Ferreira (do Banco Santos), para ficar em dois exemplos, mas não é isso que importa. Simon deveria mostrar o mesmo empenho em limpar a corrupução que assolou o governo de Yeda Crusius, a quem ele dá sustentação.

Protógenes faz bem em buscar apoio para enfrentar a bancada de Dantas na CPI.

No caso da Polícia Federal, quanto menos parlamentares quererem dar "carteirada" melhor, mas se, e somente se, Protógenes estiver tendo seus direitos violados no âmbito administrativo e jurídico, torna-se justo recorrer à interferência política.

Por: Zé Augusto . Quinta-feira, Março 26, 2009 Comentarios (3) | Trackback Links para esta postagem

Quarta-feira, 25 de Março de 2009


FHC diz ter "saudades" da Ditadura e vira capa em ONG de extrema-direita

Pra gente se situar na notícia, tem esse resumo do Portal Vermelho:

"Torcendo para que a crise mundial abale a popularidade do presidente Lula, o agourento FHC resolveu soltar a sua língua ferina. Em apenas dois dias, o "príncipe da Sorbonne" falou duas besteiras retumbantes. Talvez influenciado pela Folha de S.Paulo, que recentemente cunhou o odioso termo "ditabranda" para se referir ao sombrio período da ditadura no país, afirmou: "Aí que saudades do governo militar, quando eu podia falar". Foi uma resposta intempestiva a uma justa alfinetada de Lula, que recentemente afirmou que "tem ex-presidente que fala demais".

Pois por conta da "finesse" dessa ironia, FHC ganhou capa no site "Ternuma".

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comente(0) | Trackback Links para esta postagem

Agripino e Flexa Ribeiro são citados na operação Castelo de Areia

Os Senadores Agripino Maia (DEMos/RN) e Flexa Ribeiro (PSDB/PA) foram citados na investigação.

A príncipio ambos os Senadores foram apenas citados, e não denunciados por enquanto.

Da Revista Época:

Um dos políticos cujo nome aparece no inquérito da Operação Castelo de Areia é o senador José Agripino Maia, líder do DEM no Senado. Nas escutas telefônicas feitas pela Polícia Federal, ele aparece como destinatário de doações da Camargo Corrêa durante a campanha eleitoral do ano passado. Procurado por ÉPOCA, Agripino Maia confirmou que o DEM do Rio Grande do Norte recebeu doação da construtora ano passado. Ele afirma, porém, que todos os repasses foram legais. "Recebemos R$ 300 mil, mas foi tudo legal, registrado e com recibo", afirmou Agripino Maia.

O senador disse não se lembrar quem da Camargo Corrêa tratou da doação ao partido. Mas confirmou ter recebido a notícia de que o repasse estava concretizado por meio de outro personagem cujo nome aparece na investigação. Trata-se de Luiz Henrique Maia Bezerra, representante da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp) em Brasília. Nas conversas gravadas pela polícia, Luiz Henrique Bezerra aparece cobrando de diretores da Camargo Corrêa as doações prometidas aos partidos, dentre eles o DEM. "Eu conheço o Luiz Henrique. Foi ele quem comunicou que a doação seria feita", disse o senador Agripino.

Luiz Henrique Maia Bezerra assumiu a representação da Fiesp em Brasília há cerca de dois anos. Em pelo menos uma das conversas gravadas pela polícia, num contato em que tratava de doações, ele dizia estar falando em nome do presidente da federação, Paulo Skaf. Procurado por ÉPOCA, Luiz Henrique Maia Bezerra preferiu não comentar o assunto. "Vou querer ter acesso a investigação primeiro, para depois falar. Deixa a polícia investigar para depois eu comentar", afirmou.

MaraJarbas terá muito o que explicar ...

De acordo com uma fonte com acesso aos dados da investigação, a maioria dos repasses a políticos detectados no inquérito tem como destinatários políticos e diretórios partidários do Nordeste. Um deles é o diretório do PMDB de Pernambuco.

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comentarios (16) | Trackback Links para esta postagem

Decisão do Juiz De Sanctis lista partidos envolvidos: PMDB, PSDB, DEM, PPS, PSB, PDT e PP

A decisão do juiz Fausto De Sanctis, da Sexta Vara Federal de São Paulo, menciona partidos políticos que podem ter recebido dinheiro da construtora Camargo Corrêa, nas eleições municipais de 2008. Entre as legendas citadas, PMDB, PSDB, DEM, PPS, PSB, PDT e PP.

Terra Magazine destaca trechos da decisão judicial que esclarecem os envolvimentos políticos da empreiteira. A Operação Castelo de Areia, deflagrada nesta quarta-feira, 25, pela Polícia Federal em São Paulo e no Rio de Janeiro, segue o rastro de crimes financeiros, lavagem de dinheiro e doação ilegal para partidos políticos.

"-... Os resultados das investigações realizadas pela Polícia Federal também lograram apurar, em tese, alguns diálogos que envolveriam supostas doações não declaradas para políticos e partidos políticos, eventualmente efetivadas pelo GRUPO CAMARGO CORREA ou por seus diretores."

"-... Durante o monitoramento telefônico realizado no interregno de 15.09.2008 a 16.09.2008, suspeita-se que a empresa CAMARGO CORREA, eventualmente por meio de seus diretores, DÁRCIO, PIETRO e FERNANDO, teria mantido contatos com a FIESP, esta representada em Brasília por... (...) (fone...), para a suposta distribuição de valores a políticos e/ou partidos políticos."

"-... Por meio das interceptações, verificou-se, outrossim, que FERNANDO BOTELHO utilizar-se-ia do nº..., o qual estaria cadastrado em nome de empresas do grupo CAMARGO CORREA... FERNANDO teria solicitado explicações a PIETRO... tendo sido feita suposta menção a divisão de valores, em tese, doados para partidos políticos (a princípio, PSDB e PS)..."

"- ... Constaria distribuição de dinheiro a diversos partidos, como, a princípio, PPS, PSB, PDT, DEM e PP, fato que estaria listado em algum documento ou mídia eletrônica."

"-...Os diálogos monitorados revelam em princípio tratativas e possíveis entregas de numerários supostamente a políticos e a partidos políticos oriundos, em tese, da empresa CAMARGO CORRÊA, com a suposta intermediação da FIESP, direta ou indiretamente."

"-... Observa-se, ainda, da conversa travada entre LUIZ HENRIQUE e FERNANDO a discussão sobre a destinação de um valor do PMDB do Pará de R$ 300.000,00, em que FERNANDO teria mencionado que tal quantia já estaria aprovada..."

"-... Com relação ao monitoramento das comunicações efetivadas pelo correio eletrônico, observa-se a interceptação de uma mensagem na qual DÁRCIO estaria cobrando de LUIZ recibo atinente a eventuais doações a partidos políticos supostamente efetuados pela CAMARGO CORREA no pleito eleitoral do ano de 2008."

Operação da PF investiga obras em refinaria de PE

Decisão sem conteúdo sigiloso, do juiz Fausto De Sanctis, da Sexta Vara Federal de São Paulo, traz um extenso relatório de remessas ilegais de diretores da construtora Camargo Correa ao exterior. O suíço Kurt Paul Pickel é apontado como intermediário das remessas.

Segundo a decisão judicial, Pickel "estaria atuando no mercado paralelo de câmbio e realizando operações conhecidas como dólar 'cabo', sendo, em tese, o responsável pela prestação de serviços ilegais junto a grandes empreiteiras/construtoras, como a Camargo Correa".

A operação de dólar-cabo é um sistema paralelo de remessas de recursos usado por doleiros para a lavagem de dinheiro, fora dos canais de conversão autorizados pelo Banco Central.

Os investigadores recorreram a escutas telefônicas e telemáticas legais. Na mira, o superfaturamento de obras públicas, entre elas a Refinaria Abreu e Lima, em Ipojuca (PE).

-... a autoridade policial carreou ao feito documentos compartilhados com o Tribunal de Contas da União dando conta acerca de eventual sobrepreço e superfaturamento de obras públicas, atinentes a construções que teriam sido realizadas em parte pela Camargo Correa na REFINARIA ABREU E LIMA...

Noutro trecho, a Operação Castelo de Areia é relacionada à Operação "Downtown", que, em agosto de 2008, desarticulou 14 quadrilhas de doleiros.

- ... No que concerne à suposta ligação do grupo desmantelado de supostos doleiros da Operação "DOWNTOWN" com integrantes da CAMARGO CORREA, juntamente com KURT PAUL PICKEL, a Polícia Federal anexou ao feito documentos apreendidos quando da deflagração daquela operação, em que teria sido possível aferir, em tese, através de rascunhos , os nomes de FERNANDO, MARISA, DARCIO BRUNATO e KURT, os quais estariam , em tese, recebendo valores advindos de TIGRÃO, possível "doleiro" que atuaria no Uruguai.

Mais à frente, em sua decisão, o juiz chama atenção para o relatório da PF. Ressalta o uso do Unibanco pelos indiciados com a finalidade de atribuir aparente legalidade às transações:

-... Segundo Relatório Final da Polícia Federal, as ações dos indivíduos, em tese, buscariam inicialmente aparentar um caráter lícito às referidas transações financeiras, através de utilização de instituição financeira oficial (UNIBANCO) e a pretexto de suposto pagamento a fornecedores, para, em seguida, pulverizar tais valores no exterior.

Em nota, a corretora Camargo Correa "vem a público manifestar sua perplexidade diante dos fatos ocorridos hoje pela manhã, quando a sua sede em São Paulo foi invadida e isolada pela Polícia Federal, cumprindo mandado da Justiça".

"O Grupo reafirma que confia em seus diretores e funcionários e que repudia a forma como foi constituída a ação ... trazendo incalculáveis prejuízos à imagem de suas empresas."

A empresa alega que "que cumpre rigorosamente com todas as suas obrigações legais".


A informação é do Terra Magazine

Por: Zé Augusto . Quarta-feira, Março 25, 2009 Comentarios (10) | Trackback Links para esta postagem

PSDB, DEM, PMDB e PPS na propina da Camargo Correia

A revista ÉPOCA teve acesso a informações do inquérito da Operação Castelo de Areia, da Polícia Federal, no qual há referências a repasses de dinheiro da empreiteira para quatro partidos políticos: PSDB, DEM, PMDB e PPS. Nem todos os repasses foram devidamente declarados à justiça eleitoral.

Destinada a esquadrinhar crimes financeiros envolvendo a construtora Camargo Corrêa, uma das maiores do país, a Operação Castelo de Areia, deflagrada nesta quarta-feira (25) pela Polícia Federal, acabou descobrindo um esquema bem organizado de repasse de dinheiro para campanhas políticas. Trata-se de descobertas com potencial para antecipar a guerra de denúncias entre governo e oposição prevista para acontecer em 2010, ano de eleições presidenciais. ÉPOCA teve acesso a informações do inquérito, que corre em segredo na Justiça Federal de São Paulo. Há referências a repasses de dinheiro da empreiteira para quatro partidos políticos: PSDB, DEM, PMDB e PPS. Nem todos os repasses foram devidamente declarados à justiça eleitoral, de acordo com a investigação – em muitos casos, a "doação" era feita em dinheiro vivo.

A distribuição de dinheiro começou a ser descoberta por meio de telefonemas interceptados pela Polícia Federal com autorização da justiça. Nesses telefonemas, diz uma pessoa familiarizada com a investigação, diretores da Camargo Corrêa falavam abertamente com emissários de partidos políticos para tratar dos pagamentos. Os acertos se deram entre julho e outubro do ano passado – o que indica tratar-se de dinheiro utilizado nas campanhas municipais de 2008, segundo o inquérito.

Há referências, na investigação, a personagens importantes do cenário político e empresarial. Num dos telefonemas interceptados, um representante da Federação das Industrias de São Paulo em Brasília conversa com um dos diretores da Camargo Correa. Diz que está falando em nome do chefe, o presidente da federação, Paulo Skaf. Na ligação, em tom de reclamação, ele cobra da Camargo Corrêa o repasse de R$ 400 mil a dois partidos. Afirma que os representantes dos partidos estariam cobrando o dinheiro - pelo teor da conversa, o pagamento estaria atrasado. Outro nome que aparece no inquérito, como destinatário de repasses da Camargo Corrêa, é o de um importante senador, do DEM do Nordeste.

quarta-feira, 25 de março de 2009

Espetacularização com pobre.... POOOOOOOOOOODE !!!


O Globo não sustenta súmula vinculante de Gilmar

O amigo navegante Gustavo chamou a atenção do Conversa Afiada ao mandar o post do blog do mello. Veja, caro leitor, como funciona a súmula vinculante das algemas do Supremo de Gilmar Dantas, segundo Noblat:

Terça-feira, 24 de Março de 2009
Fotos de O Globo contradizem Gilmar Mendes

Na sabatina da Folha, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, afirmou que não sabia de alguma desobediência à súmula das algemas. E que se orgulha muito dela. Como, na mesma sabatina, ele disse que acorda cedo, lê e responde a e-mails, e lê jornais, fica uma pergunta: O ministro não lê O Globo?

Pois na página 11 da edição de hoje do jornalão dos Marinho (com quem Gilmar teria almoçado ontem) temos estas duas fotos a seguir, que mostram claramente que a súmula das algemas só está valendo para os de sempre, os ricos. Os pobres continuam tratados assim, algemados, cabeça para baixo, e até com a botina do milico sobre a cabeça, como na foto maior.

PMs do Rio algemam e pisam na cabeça de presos

Em tempo: o advogado Alberto Zacharias Toron notabilizou-se por dizer que nem pobre, nem preto, nem p… deve ser algemado. Toron é amigo de Gilmar Dantas, segundo Noblat. E não conseguiu por a súmula vinculante em prática.

segunda-feira, 23 de março de 2009

Você Aprende (Shakespeare)

Depois de algum tempo você aprende a diferença, a sutil diferença entre dar a mão e acorrentar uma alma. E você aprende que amar não significa apoiar-se, e que companhia nem sempre significa segurança.E começa a aprender que beijos não são contratos e presentes não são promessas.E começa a aceitar suas derrotas com a cabeça erguida eolhos adiante, com a graça de um adulto e nãocom a tristeza de uma criança.E aprende a construir todas as suas estradas no hoje, porqueo terreno do amanhã é incerto demais para os planos, e o futuro tem o costume de cair em meio ao vão. Depois de um tempo você aprende que o sol queimase ficar exposto por muito tempo.E aprende que não importa o quanto você se importe,algumas pessoas simplesmente não se importam.E aceita que não importa quão boa seja uma pessoa,ela vai feri-lo de vez em quando e você precisa perdoá-la por isso.Aprende que falar pode aliviar dores emocionais.Descobre que se leva anos para se construir confiança e apenassegundos para destruí-la, e que você pode fazer coisas em uminstante, das quais se arrependerá pelo resto da vida.Aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer mesmo a longas distâncias.E o que importa não é o que você tem na vida, mas quemvocê tem na vida.E que bons amigos são a família que nos permitem escolher.Aprende que não temos que mudar de amigos se compreendemosque os amigos mudam, percebe que seu melhor amigo evocê podem fazer qualquer coisa, ou nada, eterem bons momentos juntos.Descobre que as pessoas com quem você mais se importa navida são tomadas de você muito depressa, por isso sempredevemos deixar as pessoas que amamos com palavrasamorosas, pode ser a última vez que as vejamos.Aprende que as circunstâncias e os ambientes têm influênciasobre nós, mas somos responsáveis por nós mesmos.Começa a aprender que não se deve comparar com os outros,mas com o melhor que pode ser.Descobre que se leva muito tempo para se tornar a pessoa quequer ser, e que o tempo é curto.Aprende que não importa onde já chegou, mas onde está indo,mas se você não sabe para onde está indo, qualquer caminho serve.Aprende que, ou você controla seus atos ou eles o controlarão,e que ser flexível não significa ser fraco ou não ter personalidade,pois não importa quão delicada e frágil seja uma situação,sempre existem dois lados.Aprende que heróis são pessoas que fizeram o que era necessáriofazer, enfrentando as conseqüências.Aprende que paciência requer muita prática.Descobre que algumas vezes a pessoa que você espera que ochute quando você cai é uma das poucas que o ajudam a levantar-se.Aprende que maturidade tem mais a ver com os tipos deexperiência que se teve e o que você aprendeu com elas do que com quantos aniversários você celebrou.Aprende que há mais dos seus pais em você do que você supunha.Aprende que nunca se deve dizer a uma criança que sonhossão bobagens, poucas coisas são tão humilhantes eseria uma tragédia se ela acreditasse nisso.Aprende que quando está com raiva tem o direito de estarcom raiva, mas isso não te dá o direito de ser cruel.Descobre que só porque alguém não o ama do jeito que você quer que ame, não significa que esse alguém não o ama comtudo que pode, pois existem pessoas que nos amam, mas simplesmente não sabem como demonstrar ou viver isso.Aprende que nem sempre é suficiente ser perdoado por alguém, algumasvezes você tem que aprender a perdoar-se a si mesmo.Aprende que com a mesma severidade com que julga, você seráem algum momento condenado.Aprende que não importa em quantos pedaços seu coração foipartido, o mundo não pára para que você o conserte.Aprende que o tempo não é algo que possa voltar para trás.Portanto, plante seu jardim e decore sua alma, ao invés deesperar que alguém lhe traga flores.E você aprende que realmente pode suportar... que realmente é forte, e que pode ir muito mais longe depoisde pensar que não se pode mais.E que realmente a vida tem valor e que você tem valor diante da vida !Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o bem quepoderíamos conquistar, se não fosse o medo de tentar.William Shakespeare
Reflexão Matinal:

Não importa onde você parou, em que momento da vida você cansou.
Recomeçar é dar uma nova chance a si mesmo, é renovar as esperanças na vida e, o mais importante, acreditar em você de novo.
Tem tanta gente esperando apenas um sorriso seu para "chegar" perto de você.

Drumonnd de Andrade

sexta-feira, 20 de março de 2009

Gilmar Dantas Mendes (segundo Noblat/veja), censura TV Câmara

do blog: Nassif
Por Henrique
Aqui,o jornalista Leandro Fortes, publica no site da Carta Capital, mais uma do Gilmar Mendes e do Michel Temer. Estamos sob a ditadura da mais nova revelação do STF, o seu presidente, introduzido pelo ex-FHC.Trecho da matéria escrita por Fortes sob o titulo ” Carta Aberta aos Jornalistas do Brasil”:
Por Leandro Fortes
CARTA ABERTA AOS JORNALISTAS DO BRASIL
Com cópias para:
Sérgio Murillo de Andrade, presidente da Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj);
Maurício Azedo, presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI); e
Romário Schettino, presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF)
No dia 11 de março de 2009, fui convidado pelo jornalista Paulo José Cunha, da TV Câmara, para participar do programa intitulado “Comitê de Imprensa”, um espaço reconhecidamente plural de discussão da imprensa dentro do Congresso Nacional. A meu lado estava, também convidado, o jornalista Jailton de Carvalho, da sucursal de Brasília de O Globo. O tema do programa, naquele dia, era a reportagem da revista Veja, do fim de semana anterior, com as supostas e “aterradoras” revelações contidas no notebook apreendido pela Polícia Federal na casa do delegado Protógenes Queiroz, referentes à Operação Satiagraha.
Eu, assim como Jailton, já havia participado outras vezes do “Comitê de Imprensa”, sempre a convite, para tratar de assuntos os mais diversos relativos ao comportamento e à rotina da imprensa em Brasília. Vale dizer que Jailton e eu somos repórteres veteranos na cobertura de assuntos de Polícia Federal, em todo o país. Razão pela qual, inclusive, o jornalista Paulo José Cunha nos convidou a participar do programa.
Nesta carta, contudo, falo somente por mim.
Durante a gravação, aliás, em ambiente muito bem humorado e de absoluta liberdade de expressão, como cabe a um encontro entre velhos amigos jornalista, discutimos abertamente questões relativas à Operação Satiagraha, à CPI das Escutas Telefônicas Ilegais, às ações contra Protógenes Queiroz e, é claro, ao grampo telefônico - de áudio nunca revelado - envolvendo o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres, do DEM de Goiás. Em particular, discordei da tese de contaminação da Satiagraha por conta da participação de agentes da Abin e citei o fato de estar sendo processado por Gilmar Mendes por ter denunciado, nas páginas da revista CartaCapital, os muitos negócios nebulosos que envolvem o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), de propriedade do ministro, farto de contratos sem licitação firmados com órgãos públicos e construído com recursos do Banco do Brasil sobre um terreno comprado ao governo do Distrito Federal, à época do governador Joaquim Roriz, com 80% de desconto.
Terminada a gravação, o programa foi colocado no ar, dentro de uma grade de programação pré-agendada, ao mesmo tempo em que foi disponibilizado na internet, na página eletrônica da TV Câmara. Lá, qualquer cidadão pode acessar e ver os debates, como cabe a um serviço público e democrático ligado ao Parlamento brasileiro. O debate daquele dia, realmente, rendeu audiência, tanto que acabou sendo reproduzido em muitos sites da blogosfera.
Qual foi minha surpresa ao ser informado por alguns colegas, na quarta-feira passada, dia 18 de março, exatamente quando completei 43 anos (23 dos quais dedicados ao jornalismo), que o link para o programa havia sido retirado da internet, sem que me fosse dada nenhuma explicação. Aliás, nem a mim, nem aos contribuintes e cidadãos brasileiros. Apurar o evento, contudo, não foi muito difícil: irritado com o teor do programa, o ministro Gilmar Mendes telefonou ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, do PMDB de São Paulo, e pediu a retirada do conteúdo da página da internet e a suspensão da veiculação na grade da TV Câmara. O pedido de Mendes foi prontamente atendido.
Sem levar em conta o ridículo da situação (o programa já havia sido veiculado seis vezes pela TV Câmara, além de visto e baixado por milhares de internautas), esse episódio revela um estado de coisas que transcende, a meu ver, a discussão pura e simples dos limites de atuação do ministro Gilmar Mendes. Diante desta submissão inexplicável do presidente da Câmara dos Deputados e, por extensão, do Poder Legislativo, às vontades do presidente do STF, cabe a todos nós, jornalistas, refletir sobre os nossos próprios limites. Na semana passada, diante de um questionamento feito por um jornalista do Acre sobre a posição contrária do ministro em relação ao MST, Mendes voltou-se furioso para o repórter e disparou: “Tome cuidado ao fazer esse tipo de pergunta”. Como assim? Que perguntas podem ser feitas ao ministro Gilmar Mendes?
Até onde, nós, jornalistas, vamos deixar essa situação chegar sem nos pronunciarmos, em termos coletivos, sobre esse crescente cerco às liberdades individuais e de imprensa patrocinados pelo chefe do Poder Judiciário? Onde estão a Fenaj, e ABI e os sindicatos?

quinta-feira, 19 de março de 2009

A Vigarice e a Burrice

do blog: Cidadania

A vigarice e a burrice andam juntas. Todo vigarista conta com a estupidez para aplicar seus golpes.
Todavia, aquele que é considerado por muitos o maior dos presidentes norte-americanos, Abrahan Lincoln, afirmou um dia que “É possível enganar algumas pessoas por muito tempo e muitas pessoas por algum tempo, mas é impossível enganar a todos o tempo inteiro”.
A história prova que é verdade, que “A mentira tem pernas curtas” e que o vigarista é o maior dos estúpidos.
Algumas vigarices são tão burras, mas tão burras que não reflexionam que a ousadia deixa de sê-lo quando aposta contra verdades irrefreáveis, tornando-se mera burrice.
Vejam só, a seguir, a forma como a mídia tratou os dados do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) divulgados ontem.
Na tarde de quarta-feira, 18 de março, os portais de internet Globo e UOL inverteram a notícia de que o Brasil, contrariando a tendência mundial de eliminação de postos de trabalho, gerou empregos, preferindo destacar que o nível de emprego com carteira assinada cresceu menos no mês passado do que em fevereiro de 2008.
No dia seguinte (hoje), os dois maiores jornais paulistas, em suas primeiras páginas, também maltrataram os fatos. Com requintes de crueldade.
O Estadão optou por “criptografar” a notícia, dizendo que “Indústria ainda demite, mas serviços contratam”. O troféu vigarice, assim, foi para a Folha de São Paulo, que, apostando na burrice que acha que caracteriza seus leitores, afirmou que o “Emprego em fevereiro tem pior resultado desde 1999”.
Pois eu não tenho dúvidas de que a maioria refletirá que, estando o mundo em meio à maior crise econômica dos últimos oitenta anos, o país gerar empregos enquanto no resto do mundo eles se liquefazem, por poucos que sejam esses empregos essa foi uma enorme vitória brasileira.
No mês de março, o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, afirmou, com base em dados preliminares do Caged, que a geração de postos de trabalho com carteira assinada poderá chegar a cem mil, dando início a uma recuperação da economia que já dá sinais não apenas no mercado de trabalho, mas na produção industrial e no comércio varejista.
Eu vos pergunto, então: vale a pena distorcer os fatos, priorizar o pessimismo, num quadro econômico que, na pior das hipóteses, desautoriza essa linha de pensamento?
E fico me perguntando o que fundamenta essa crença da mídia e da oposição em que seria possível deter a recuperação da economia priorizando aspectos negativos de notícias como esse do emprego em fevereiro, apesar de o aspecto positivo ser o mais importante.
Talvez seja aquela história da boca entortada pelo uso continuado do cachimbo. Ou, pura e simplesmente, mitomania.
Apesar de a manipulação da realidade ter funcionado durante séculos no Brasil, de ter funcionado por aqui como em nenhuma outra parte do mundo, os últimos anos têm mostrado que o brasileiro está muito mais atento.
Espalham-se as notícias de empresas que demitiram em dezembro do ano passado e que, menos de dois meses depois, tiveram que recontratar os demitidos. O caso mais flagrante tem sido o das montadoras de veículos.
Essas empresas que demitiram precipitadamente e que estão tendo que recontratar, sofreram forte prejuízo. Numa demissão, paga-se ao demitido o equivalente a quatro, cinco ou mais salários. Assim, se ele tiver que ser recontratado em menos de quatro, cinco ou mais meses, a empresa que o demitiu perdeu dinheiro.
O escarcéu que a mídia fez recentemente por conta do surto de desemprego e paralisação da economia no último trimestre de 2008 foi uma tentativa de perenizar os problemas que a afligiram naquele período. Os fatos mostram que não funcionou.
Houve uma situação atípica e insustentável em outubro, novembro e dezembro do ano passado. O que aconteceu que fez o país perder quase oitocentos mil empregos desde então e paralisar suas indústrias naquele trimestre, foi uma interrupção abrupta do fluxo de crédito na economia.
Com a crescente normalização do crédito numa economia com bons fundamentos como a nossa, era inevitável que ela caminhasse para voltar a crescer e a gerar empregos.
A mídia e a oposição estão entrando em desespero. O Brasil caminha rapidamente para dar um show diante do mundo, saindo da crise enquanto quase todos estão mergulhando mais fundo nela.
Ninguém, além da mídia e da oposição, dimensionou adequadamente o que acontecerá politicamente no Brasil se, enquanto chegam notícias tenebrosas do exterior, por aqui os índices econômicos começarem a se tornar positivos.
Se isso acontecer, podem pintar José Serra de ouro e cravejá-lo de diamantes que ele não se elege. Em seis meses, sua candidatura poderá estar literalmente soterrada por uma aprovação e uma capacidade de transferência de votos de Lula que dificilmente deixará de eleger Dilma Rousseff.
Sair da crise tão cedo será também uma façanha que permitirá ao Brasil ter saído dela muito maior do que entrou, despontando no cenário internacional como um dos “players” globais de maior peso.
Eu digo e repito a vocês, pessoal: a vigarice e a burrice são anãs diante da estatura majestosa da verdade. Cedo ou tarde, acabam sendo esmagadas por ela. Esses vigaristas da mídia não perdem por esperar.

O que significa a (magistral) decisão de De Sanctis

Conversa Afiada

O corajoso juiz Fausto De Sanctis, aquele que prendeu Daniel Dantas duas vezes (e Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat, mandou soltar duas vezes), decidiu não abrir o sigilo da Operação Satiagraha à CPI das escutas telefônicas, também conhecida como a CPI dos Amigos de Dantas.
Leia mais:“De Sanctis nega pedido da CPI” “O que significa a decisão de De Sanctis”
. A decisão contém uma frase que dá nexo a todo o texto, uma frase lapidar: “Todos esses fatos estão a revelar, talvez, que o sigilo não tem servido à proteção de direitos, mas representaria forma de tutela de todo tipo de interesses privados, em detrimento do real interesse público.”
. Ou seja, esse desespero – leia sobre o desespero de Itagiba, Dantas e Gilmar – em preservar o “sigilo” de Dantas não é para defender o interesse público ou punir crimes, mas agir “em detrimento do real interesse público”.
. A fúria dessa CPI de fancaria só se justifica como uma “tutela de todo (TODO !!! – PHA) tipo de interesse privado”.
. É uma CPI de um único objeto: o interesse de Dantas.
. Não é à toa que um único homem público brasileiro, um dos poucos que teve a audácia de enfrentar Dantas, Roberto Requião – leia “O MST é uma dádiva” - defende o fim do sigilo de homem público: homem público deveria ser um livro aberto, no imposto de renda, nos telefonemas, nos e-mails.
. O desespero da CPI é o dos membros da elite branca brasileira (separatista, no caso de São Paulo) e seus representantes no Legislativo, Judiciário, Executivo e, especialmente, no PiG (*).
. Tem muita gente boa lá nos HDs, pen-drives, notebooks e anotações manuscritas de Dantas, um homem meticuloso, detalhista…
. Além disso, a decisão do corajoso Juiz De Sanctis mostra aos membros da CPI dos Amigos de Dantas que:
1) Não precisariam vir a São Paulo pedir nada, porque eles já acham que houve ilegalidade …;
2) Por que esse interesse da CPI nos segredos da Kroll ? Esquisito isso, não, amigo navegante ? A Kroll já seria o suficiente para mandar Dantas para a cadeia, não fosse o rolo compressor que ele passou sobre a Justiça, especialmente a Justiça Federal de São Paulo, e a Kroll voltou, moribunda, para a Justiça Estadual, de primeira instância. Por que esse interesse na Kroll ? É para limpar a pedra de Dantas – todas as pedras ?
3) Como é do conhecimento do Ministério Público e da própria CPI, foram confrontados os números de telefones que o Juiz de Sanctis autorizou grampear e aqueles efetivamente grampeados. NÃO HOUVE ESCUTA ILEGAL ! Por que a CPI insiste ? Por que acreditar no delegado Amaro ? Mas, isso é lá com o Juiz Mazloum – clique aqui para ler sobre o Juiz Mazloum e o que deve ao Supremo Presidente do Supremo4) Que crimes são esses que a CPI quer descobrir agora, se, outro dia, o insigne relator Nelson Pellegrino disse que Paulo Lacerda e Protógenes Queiroz não cometeram crime algum ? São os crimes da “reportagem” da revista Veja ? A Veja se tornou tribunal ? Talvez para Marcelo Lunus Itagiba, sim. Porque essa CPI dele se sustenta em três fraudes da revista Veja. Três “denú-ncias” que não deram em nada. Cadê o áudio do grampo, deputado ?
5) Por fim, o Juiz De Sanctis lembrou aos membros da CPI dos Amigos de Dantas que CPI não é Poder Judiciário …
. Essa CPI, amigo navegante, nada mais é do que a ressurreição da República do Galeão.
. O poder paralelo que se investiu de Poder Judiciário e poder de Polícia para depor o Presidente Vargas.
. Carlos Lacerda renasceu.
. Mas, como dizia aquele outro barbudo, a História quando se repete é uma farsa.
. Ou alguém ousaria comparar Gilmar Dantas, segundo Noblat, a Carlos Lacerda ?
Paulo Henrique Amorim

quarta-feira, 18 de março de 2009

O Encontro do Século: Lula X Obama



Serra tenta explicar o inexplicável

do blog: Onipresente

500 mil livros não mostram mapa do Equador, e mapa da América Latina tem dois Paraguais.
Livros de geografia com erros serão repostos, diz Serra em São Paulo, após viagem ao Recife

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), garantiu hoje que os livros de geografia com erros distribuídos pela Secretaria da Educação do Estado serão recolhidos e repostos. No livro, destinado a alunos da sexta série do ensino fundamental, o nome do Paraguai está em território boliviano e também no lugar do Uruguai. Já o Equador sumiu do mapa.Governo de SP mandou recolher 500 mil livros
Livro traz o Paraguai duas vezes em mapa e inverte o Uruguai
Veja a foto ampliada
Para Serra, o fato de o material didático distribuído em escolas públicas de todo o Estado mostrar duas vezes o Paraguai em um mapa da América do Sul "não é um erro grave".
Serra atribuiu a informação equivocada a um possível "erro de impressão". "Ninguém acha que existam dois 'Paraguais'. Não é um erro que alguém possa ignorar", explicou.
O governador admitiu responsabilidade da Secretaria da Educação na falha, porém repartiu a culpa com a Fundação Vanzolini, contratada para fazer a publicação.
"Houve duas falhas: da empresa contratada e da secretaria, que deveria ter revisado o material", afirmou o governador. Segundo Serra, o recolhimento e a reposição dos livros didáticos serão pagos pela Fundação Vanzolini, sem custos para o Estado.
"Os livros vão ser todos recolhidos e repostos. A fundação vai cobrir esse erro", disse Serra, sem especificar quando a substituição do material deve começar.




DUVIDÓ-Ó-DÓ!